你們覺得，晴姑娘是那種知道你們會罵，然後就不寫的乖小孩嗎？

說是叛逆，也不盡然。我知道第一人稱難寫，也知道功力不夠，寫了擺明是自找死路，但我想磨練自己的寫作功力，如果不寫，我永遠不知道自己的能力到哪裡，這是一種自我挑戰。

02。滿懷疑予默和海寧的“那個'真的不是第一次嗎？像那種純情男，連可薇都不是他女朋友了，那誰還有本事跟他”做“？

晴：……無言。（這位“據說”還是國中生的冠熒，現在的小孩都在想什麼啊？）

03。不可否認，是太多的陰錯陽差造成海寧和予默的誤會，但是如果海寧第一次寫的情書他接受了，也就不會有之後的分離了，不懂他為什麼不接受，一大敗筆哦！

（加註火爆版本：程大才子了下起哦？寫個情書都要糾正人家，企死人了……）

晴：……持續無言，外加爆汗^^｜｜｜｜……（因為那也是陰錯陽差……）

04。人家粉認真的研讀晴姐的書，發現有個小錯誤。第84頁提及那是海寧第一次沒連名帶姓叫程子默，那第169頁倒數第三行就是第二次啦！第170頁的最後一

行應該是第三次，而不是像晴姐第171頁所說的“第二次”。ㄏㄡˊ～晴姐姐算術不好哦，二和三都會搞混……

晴……無言、爆汗之外，再加上代溝。

是是是！我現在相信你們有很專心看我的書了。（來人啊，把這個踢館的傢伙拖出去砍了！）

本以為是小問題，可是當有人接二連三同情晴姑娘的算術之後，我就有必要解釋了。

我記得原文是：

“這是你第二回沒有連名帶姓的喊我。”

他還記得？我以為，他早忘了我那年少輕狂的純純愛戀。

任你們再怎麼仔細看我的書，總還是少看了一個字，我說的是第二“回”，而不是第二“次”哦！兩者是有差的，同一晚她就算喊一百次，我都把它當一回。

所以說呢，我並沒忘記海寧十八歲的那次，不然也不會有後來那句“我以為他早忘了我那年少輕狂的純純愛戀”，這樣的解釋各位還滿意嗎？

05。你覺得自己淨挑些冷門的體裁，怕被罵到臭頭，但是《愛情的海洋》故事並不冷門啊，還是有其它作者寫類似的吧？

晴：……（代溝成了鴻溝。）

我所謂的“冷門”，指的不是故事本身，這類異父異母的兄妹戀，多到數不完，青梅竹馬更是得花三天三夜去統計……怎麼愈說愈覺得老套？嗚嗚～～（垂淚啊！誰逼我承認的？）

我指的“冷門”，是寫法。第一人稱是言情小說中的地雷區，少有人會去踩的，除非想不開。（咦？那結論下就是我早就活膩了？）

06。海寧誤會了程予默，而他居然一句也不解釋，而且他又那麼愛她，就這樣分了，實在不合理吧？

晴：嗯，這個就不能再裝死了，得打起精神好好回答。

一件事情，每個人看的角度都不同，由你們所看去的角度是言情小說的一貫模式，解開誤會就可以happy　ending了。

而我由男主角的視角所看去的是，他不在乎誤不誤會，從頭到尾，他要的就只是海寧的真心，如果她並不是真心愛他，就算解開誤會又怎樣呢？得到的也只是她的歉疚罷了。

所以他說：“你從一開始，就不是真心要和我在一起。”

在認定她只是為了報復，並無真愛的情況下，早就心灰意冷的人，還有解釋的必要嗎？

當你們無法理解男主角為何轉身要走，而不留下與女主角相守時，以現實觀點考量，如果同樣的情況發生在各位身上，面對著一個玩弄你的感情、把你傷得