張大兵教授的眼神中很是無奈，又繼續補充道：“儘管我從一開始就無比確信，這所謂的‘孟山都35年小白鼠實驗’純粹是無中生有的鬧劇，但為了讓鐵證如山，讓那些被謠言矇蔽雙眼的人徹底清醒，我踏破了門檻，訪遍了各個領域的專業大拿，就是要把這謠言的虛假外衣給扒得乾乾淨淨！”

“你們聽聽，食品營養碩士、生物科學家、專欄作家冰清是怎麼說的！專供上市的轉基因食品，從誕生到現在攏共都不到40年，1996年轉基因大豆和玉米才剛剛進入市場，掰指頭算算，滿打滿算也就不到30年，可那些造謠的人居然敢大言不慚地說有個35年的轉基因食品餵養實驗，這不是睜眼說瞎話是什麼？孟山都確實做過一個35年的實驗，可那是針對草甘膦的毒性試驗，論文白紙黑字寫得清清楚楚，老鼠的死亡和草甘膦壓根就沒關係！大家可以點進這個連結，這是律師網站上的權威資訊，打官司的詳細內容都在裡面，證據確鑿，這實驗和轉基因就是八竿子打不著！那些造謠的人，難道是眼睛瞎了，看不到這些鐵證嗎？還是說，他們根本就是故意混淆視聽，居心叵測！”

“全球著名學者、《純科學》主編汪濤也忍不住吐槽，影片裡提到的這個實驗，就像從石頭縫裡蹦出來的，根本不知道從哪兒來的。闢謠難啊，難於上青天！造謠的人動動嘴皮子，我們闢謠的人卻要跑斷腿。就說實驗裡那些吃正常糧食的小鼠，35年才從1000只增加到4000只，這符合常識嗎？這簡直是荒謬到了極點！稍微有點生物學常識的人都知道，老鼠的繁殖能力有多強，可這些造謠的人，為了抹黑轉基因，連基本的事實都不顧了，把大眾當傻子耍！”

“芝加哥大學生物科學部的塞爾茲尼克博士更是斬釘截鐵地斷言，孟山都從來沒做過這樣的實驗，美國所有媒體也都沒有報道過。從邏輯上講，這個所謂的‘實驗’漏洞百出，根本站不住腳，這不是謊言是什麼？這些造謠者，簡直是在侮辱科學界的智商，也在挑戰公眾的辨別能力！”

“果殼網科學顧問、食品博士鍾大廚也是直搖頭，他說一看這就是陳芝麻爛穀子的老謠言。持續35年的實驗，每組1000只，這不是瞎編是什麼？但凡做過一點科研的人，都知道這有多離譜。別的先不說，正常情況下，吃普通糧食的1000只小鼠，一年繁殖的數量都遠遠不止實驗裡35年才達到的4000只，這些造謠的人，是對小鼠的繁殖力一無所知，還是故意歪曲事實？他們就是為了博眼球，為了流量，不惜編造這種漏洞百出的謠言，誤導大眾，其心可誅！”

“中國農業科學院研究員柳小慶博士更是說這是胡扯，他直接指出這個所謂的‘孟山都35年小白鼠實驗’根本不存在，完全是那些居心不良的人造出來的謠言。事實上，到現在都沒有任何一例轉基因安全事故被證實。可網路上那些關於轉基因的負面訊息，鋪天蓋地，全是自媒體編造的謊言。小鼠一年能繁殖6代左右，每胎4到6只，1000只小鼠35年繁殖的數量將達數億計，僅僅是非轉基因餵養這麼多小鼠，在實驗環境裡都根本無法實現，更別說還有另外2000只小鼠了。這些反對轉基因的自媒體，為了達到自己不可告人的目的，不擇手段，綁架輿論，迫害中國科學家，損害政府名譽，他們的行為簡直可恥至極，就應該受到法律的制裁和道德的譴責！”

“科技部高階顧問、高階工程師、燕京大學謝振邦教授看到這個謠言，直接就澄清了事實。他說2004年就出現過一模一樣的謊言，當時國內的主流媒體就已經闢謠了，沒想到現在又死灰復燃。從邏輯上看，小白鼠35天性成熟，平均一年產6到10窩，每窩8 到15只幼崽，按每窩10只計算，一隻母鼠一年就能生下60到100只幼崽。要是1000只小白鼠裡有500只雌鼠，一年保守估計能