張啟稍作停頓，似乎是在整理思路，隨後接著侃侃而談：“孟山都深陷輿論攻擊的泥沼，還有一個極為關鍵卻又常常被人忽視的緣由，那便是反對轉基因的組織迫切需要一個具象化的攻擊目標。大家不妨想想，為何他們不直接針對轉基因技術本身發難呢？這裡面的門道可不少。”

“先從受眾層面來講，雖說在資訊傳播極度發達的當下，仍存在一部分文化程度較低的群體。對於這部分人而言，傳播諸如‘轉基因技術是壞的，不能留種’這類簡單粗暴的謠言，或許能在短期內引起他們的關注，甚至讓他們盲目跟風。但隨著社會教育水平的整體提升，有相當一部分具備一定文化素養的人，他們掌握了基本的資訊檢索能力。當他們主動去探尋轉基因技術的真相時，便會發現，這項技術實則是人類對自然界精妙遺傳機制的模仿與創新，其初衷與最終指向都是為了造福全人類，根本不像謠言所描述的那般可怕。”

“再從技術特性來看，轉基因技術作為生物育種領域的前沿科技，其涉及到的基因編輯、分子生物學等知識體系極為複雜和專業。那些反對者若是試圖透過散佈謠言來攻擊它，往往會陷入一個尷尬的境地：因為他們所丟擲的內容充斥著專業術語，普通大眾根本看不懂，更難以理解其中的深意。這就好比對一個從未接觸過高等數學的人講解微積分，對方不僅無法領會其中的邏輯，反而會覺得一頭霧水，最後只能無奈地選擇跟著喊口號，根本無法真正參與到對轉基因技術的理性探討與評判之中。反對轉基因的組織在多次嘗試後也逐漸意識到，直接從技術本身突破，幾乎是一條走不通的死路，於是他們便將目光投向了尋找一個‘替罪羊’。”

“從心理學的角度深入剖析，我們不難發現，在人類的認知模式中，很多人都存在一種根深蒂固的‘迷信思維’。

這種思維模式使得人們在判斷事物的好壞時，常常忽略事物的本質屬性，而過度依賴所謂的‘口碑’。就拿娛樂圈或者主持界來說，有些明星或主持人，憑藉精心打造的人設，在熒幕上呈現出光鮮亮麗、一本正經且充滿正義感的形象。觀眾們在頻繁接觸這些正面形象後，便會在心中不自覺地為其塑造起高大的‘口碑’。

一旦這種口碑形成，他們就會陷入一種盲目的信任，認為這個人無論說什麼、做什麼都是正確的，都是站在自己的立場上發聲的。這種對權威的盲目迷信，本質上是一種缺乏理性思考的認知偏差，然而，令人遺憾的是，這種心態在人類歷史的長河中卻屢見不鮮，並且往往具有強大的影響力。”

“正是基於上述種種原因，反對轉基因技術的群體想出了一個看似‘高明’的歪點子：

既然無法從技術層面直接攻破，那就轉移大眾的注意力，樹立一個具體的攻擊靶子。

而孟山都，這傢俱有特殊背景的企業，簡直就像是為他們量身定製的‘完美目標’。

孟山都身為一家美國企業，在全球化的商業版圖中佔據著重要地位；其前身又是化工企業，在環保意識日益覺醒的今天，化工企業過往的汙染歷史很容易成為被攻擊的把柄。

如此種種因素疊加在一起，讓孟山都成為了反對者眼中千載難逢的‘理想攻擊物件’。”

“他們的策略很簡單，就是不惜一切代價把孟山都搞臭，讓其在公眾心目中的形象變得臭不可聞。

他們深知，普通老百姓大多對轉基因技術一知半解。一旦孟山都被成功抹黑，大眾就會基於‘恨屋及烏’的心理，自然而然地將對孟山都的負面情緒延伸到其研發的轉基因技術上。

在大眾的認知裡，既然孟山都被描述成了一個無惡不作、極度邪惡的公司，那麼它所研發出來的產品又怎麼可能是造福人類的呢？又怎麼可能是安全可靠的呢？這種簡單粗暴的聯想式思維，