風格，也與曹孟德大相徑庭。

在原本歷史上，漢末和三國前期的仗都打得很精彩，也廝殺得很慘烈，將領個人素質對於勝負影響非常之大，相對計程車卒素質卻往往要大打折扣。丹揚天下強軍所出，可以陶謙的丹揚兵就被曹操一貫散慢的青州軍殺得跟狗一樣，郯城都幾乎不保，為什麼呢？將領強力故也。

因為那時候計程車卒大多並非漢朝的官軍，就理論上而言，只是各地方官私募的武裝而已，訓練度有限，紀律很糟糕，更無大義名分可加統合，全得靠將領個人以恩義相結。所以能將必得強兵，但這強兵也大多隻能打打順風仗，如關羽在襄陽、樊城，一聽說後路被斷，士卒瞬間奔散，即是一例。

曹軍在各路諸侯中算軍紀比較好的，那也不過銼子裡拔將軍而已，徵徐州屠戮甚慘——史謂曹操屠滅三縣，固然水分甚大，多為抹黑，但要說不犯平民，也是扯淡——還三天兩頭出現劫將為質事。於文則就是靠整頓青州兵軍紀起家的。

對於類似紀律性不強的部隊，被百餘人一夜襲便即營嘯，使甘興霸還見孫權報功，那也是極為正常的事情吧。

但是如今的魏軍不同了，透過曹操的整頓、是勳的制度統籌，大多已經歸為真正的國家軍隊，眷屬多得安置，甚至分了田地——要知道原本西漢最強有力的中央軍，本來就出於“三輔良家子”，那都是有產業，能自備裝具，參軍不是混飯吃而純是想博個出身的富農或者小地主子弟。這樣的軍隊，本身的訓練度和紀律性，都已非曹魏草頭班子時代可比。

尤其曹操為了對付西蜀，最著力整頓的就是雍州軍和荊州軍，原本在荊州地區影響力甚大的蔡氏、蒯氏、黃氏等均被解除了兵權，調入都中供職，文聘、黃忠等也借南征之名，暫調交、廣，荊州陸軍徹底被國家體系所消化了。司馬仲達這回就是領著這麼一支部隊來的，要不然以他三十多歲的年紀，又無赫赫戰功，絕不可能在短短數月間便即徹底掌控住部隊。

就好比原本歷史上，司馬懿初上隴與諸葛亮對戰，就幾乎被壓著打，末了還喪了名將張郃。根據史書記載，雖然曾經在南部戰區做過司馬懿的副手，張儁乂仍然事事跟上司對著來，司馬說往東，他偏偏說往西。無法確定二人誰對誰錯，但將帥不和，司馬懿沒法完全按照自己的思路去打仗，確是不爭的事實。故此後人也有揣測，張郃中箭木門道，其實是司馬故意坑陷，即便沒想殺他，也想張將軍丟一個大人，從此在自己面前再也抬不起頭來……

即便張郃死了，此後司馬懿仍然得跟曹叡演雙簧，讓辛毗柱節轅門，阻止諸將出戰，由此亦可得見，想要牢牢掌控住一支獨立性非常強的地方部隊，是多麼困難的一件事情。

如今初掌荊州軍，司馬懿自然也不可能做到真正的如臂使指，但略加整頓，所面對的局面卻要比原本歷史上強過很多。再說了，仲達用兵素無花巧，多用正攻——是勳有時候也想啊，倘若真進入火繩槍時代，說不定司馬就會跟後來湘軍似的，結硬寨，打呆仗……

司馬懿也挺奇怪，自己雖說上過幾回陣吧，可是並無赫赫戰功，老師怎麼就向天子推薦，讓自己總統荊州兵馬呢？他真那麼瞧得起自己？重任在肩，不由得仲達不打點起十倍的精神來，他琢磨著敵眾我寡，只要不出疏漏，則勝日可期，怕就怕想玩兒花結果玩兒豁了，反為敵軍所趁——這種例子在歷史上還少嗎？所以魯肅說他有計可破西蜀水師，直薄城下，司馬懿說那你去幹吧，我這裡還是用堂堂之陣、正正之旗，一路平推過去。

所以他到得魚復城下，先不著急攻城，而把營盤扎得牢牢的，鹿角、箭樓，連環密佈，竟使甘興霸毫無下嘴處。當晚聽聞敵軍劫營，司馬是一點兒也不擔心：你就算全師殺出，能有多少兵馬？我不怕被你真把營寨給奪了，怕的是軍隊自亂，就此一發