但不失為消遣之一法。或曰，何不談風月?這件事我倒也想到過。有好些朋

友恐怕都在期待我這樣，以為照例談談風月才是，某人何為至今不談也?風

月，本來也是可以談的，而且老實說，我覺得也略略知道，要比亂罵風月的

正人與胡謅風月的雅人更明白得多。然而現在不談。別無什麼緣故，只因已

經想定了風和雨，所以只得把月割愛了。橫直都是天文類的東西，沒有什麼

大區別，雨之與月在我只是意境小小不同，稍有較量，若在正人君子看不入

眼裡原是一個樣子也。

廿四年十二月六日。

□1936年、1月刊《宇宙風》8期，署名知堂

□收入《風雨談》

風雨談後記

從廿四年十一月到廿五年四月，這半年中又寫了好些文章，長短共三十

五篇，又集作一冊，姑名之曰《風雨談》。

關於這個集子並沒有什麼特別要宣告的事，不過編校之後有一個感覺，

便是自己的文章總是那麼寫不好。自從文學店關了門之後，對於文章與思想

的好壞似乎更懂得了一點，從此看人自然更是便利了，但看自己時就很吃虧，

永得不到如俗語所說的那種滿足。但是我總盡我所能，能力以外也是沒有辦

法。

我現在是一個教員，寫文章是課餘的玩藝兒，不是什麼天職或生意經，

但因為是一個教員的緣故，寫的文章與在教室所說的同樣的負責任，決意不

願誤人子弟，雖然白字破句能免與否也本不敢絕對自信。本來文章具在，看

官自會明白，這一篇廢話可以不說，只因當初目錄上列了後記一項，要再請

書局刪改也似乎不大方便，所以且寫這幾行聊以敷衍而已。

廿五年九月十日，知堂記於北平苦雨齋

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>