玄奘成了一個無用的和尚，讀者的注意完全集中在妖怪身上，八十一難的故

事差不多都是童話的分子，其為兒童所愛好正是當然的事。印度是故事的源

泉，自是例外，此外各國恐怕沒有這樣的長篇童話小說，只有俗稱《天方夜

談》的《一千一夜》，或者可以相比。《一千一夜》因為是從市場出來，講

得很是圓熟也緊湊了，《西遊》則成書後才講說，書本顯得簡單，假如能夠

找到說《西遊》的名人，照他所講的筆記下來，那一定可以成為一部大著，

為八歲至八十歲的人同樣所愛讀吧。

□1950年

9月

11日刊《亦報》，署名持光

□收入《飯後隨筆》

水滸傳

《水滸傳》的批評向來一直頗好，只有少數衛道的紳士加以非難，稱之

曰誨盜，這班紳士們的操心也不全是空的，因為一般人的喜歡《水滸》便因

為這裡邊的官逼民反，替天行道，有許多江湖好漢落草避難，表面上仰慕桃

園三傑，實際上是學的忠義堂一路，不能不說是這部小說的力量。中國過去

政治不良，貪官汙吏與土豪劣紳佔據全面的社會，人民無法生活，只好鋌而

走險，不但消極的避難，還可以積極的復仇，一班有心無力的聽聽也覺得痛

快，正如西洋中古時代的羅賓漢故事，其流傳與歡迎是無足怪的了。

上梁山泊去的英雄中，因為打不平或受冤曲而去的原也不少，但是主要

的人物，有如晁蓋宋江吳用，卻又是另一路，這彷彿是抄的舊文章了，除學

究算是自由職業外，保正與押司原是政府下級員司，他們的行為卻不是貪汙

也是土劣，而終於加入好漢的首班，大成其功者，這是什麼緣故?我想，這

種事情總是有原因，漢高祖劉邦與酇侯蕭何，可不就是歷史上的例子麼。這

樣看來，《水滸傳》裡不但寫了貪汙土劣逼人去上梁山，而且也寫了他們怎

麼的去上梁山，這也是一件很有意思的事吧。

《水滸傳》描寫人物事件的確有許多好的，但從思想上來說他很有些缺

點，他說官逼民反，替天行道，可是他對於人民的態度實不見得好，例如李

逵劫法場，只揀人多處殺去，這固然也是形容李逵兇猛蠢笨，但著者亦不無

痛快的意思，此是其一。其次是對於女人小兒的態度也很不好。武松殺嫂，

或者是不得已，但其寫殺時不但表示躊躇滿志，而且顯示快意，近似變態，

至於翠屏山的一場，難道真是如金聖歎所說，故意要犯重複而寫得兩樣以見

手段麼，我覺得還是喜歡那麼寫，其居心更是不可問了。只是他不曾玩弄小

腳，無論這是施耐庵或是李卓吾金聖歎的意思，總之都是好的。

舊小說中寫女人的態度顯得大方的，還要推《紅樓夢》與《兒女英雄傳》，

這是很難得的，莫非因為著者是旗人的緣故，所以受舊文人的惡習較少麼，

這我不知道。近代學者平步青博學多識，著《蜆鬥薖樂府本事》，改作近人

筆記，簡煉可讀，卻喜言金鍊，極致傾倒，讀之肉麻，良可惜也。

□1949年

12月

10日刊《亦報》，署名申壽

□收入《飯後隨筆》

水滸與紅樓

舊小說中間，《水滸》與《紅樓夢》是兩條大臺柱，可是一般人的批評

也不能