在它們的影響下企業主們答應滿足工人的某些要求，於是在5月中部分地復工了。但是由於礦主們違背了自己的諾言，所以礦工代表會議於5月24日作出繼續罷工的決定。一方面受到鎮壓措施的壓力，另方面由於礦主們作出了新的諾許，罷工才不得不於6月初停止。工人的要求只是在很小程度上得到了實現，但是罷工使礦工的階級覺悟和組織性得到了提高，使社會民主黨的作用得到了增強。這次罷工對德國工人運動以後的發展產生了重大的影響。

對於這次罷工，約亨自然要儘量將危害降到最低。但是與此同時，也要做到輿論控制。歷史上這次罷工就被恩格斯歪曲事實，後來用來宣揚自己的第二國際能帶給無產階級更多權利的例子。

歷史上恩格斯在5月寫給《工人領袖》雜誌編輯詹姆斯·凱爾·哈第的信被髮表在《工人領袖》的第1卷第5期。信中恩格斯歪曲事實到：“因為工人被迫加班工作很多時間：每班連續工作不是8小時”。而此時整個歐洲根本沒有8小時工作制，而8小時工作制則是恩格斯於同年7月14日在巴黎召開的社會主義國際（即第二國際）會議上才提出來的。而文中繼續提到“僱主每月只給工人發一次工資，他們手裡總是控制一個月的工資。”對於工資月發也成了礦場資本家剝削工人的例子更是可笑至極。而對德皇威廉二世的汙衊更是讓人覺得噁心：“後來工人派了一個有名的代表團去見皇帝，這是個虛榮、自負的紈？小兒，他接見了代表團，威脅說：如果他們轉向社會民主黨方面，並使當局蒙受恥辱，他就要下令毫不留情地把他們槍斃。”

雖然約亨並不喜歡自己的大哥，但是不得不承認威廉二世是當時整個歐洲對工人最溫和的統治者了。1889年罷工發生後俾斯麥要求恢復並強化《反對社會民主黨企圖危害治安法令》（簡稱非常法）就遭到了威廉二世的堅決拒絕，並且要求對工人採取安撫措施。而1890年1月31日，威廉二世更是在帝國樞密院會議上強行推行其親自制定的勞動保護、星期日休息，禁止使用童工以及限制使用女工的法案。由此德國成為了歐洲乃至整個世界對工人階級最為寬和以及擁有最高社會福利的國家。而一位外國外交官曾經在1891年這樣評價威廉二世：“他脫掉軍服，穿上工人的工裝褲，於是他成了一個改革國王，只注意資本和工資問題，熱衷於召開有關社會福利問題的會議，決心作為一個無產階級的解放者載入史冊。”雖然威廉二世對工人的寬容並非出於好感，而是希望“決心藉助議會制度來大建物質文明和工業文明，把工廠當做至高無上的聖堂，夢想著德國完全實現電氣化”的私人目的。但是不可否認的事，德國工人的生活水平得到了大幅的提高。

從1890－1913年，德國的失業率只有4年超過3％，而英國有19年高於3％，8年高於5％。在1890年後的23年內，德國工人工資漲幅超過66％，而英國人只有20％。而1913年一年，德國產業工人工資就提升了38％，而法國只有17％，英國更是隻有13％。當然扣除物價上漲，實際資料並沒有這麼高，但是依然遠好於法國和英國。

而威廉二世本人與俾斯麥之間的矛盾也由此開始激化，威廉二世曾經對英國對待工人的態度評價到：“忽視了自己的工人，把工人像檸檬一樣榨乾後，就像廢物一樣置之不理了。”而俾斯麥則對皇帝陛下對工人的同情批評到：“一味遷就就會使民眾的貪慾變得永無止境。永遠也不會使工人感到滿足。”

但是在恩格斯別有用心的宣揚下，威廉二世就成了虛榮、自負的紈？小兒，並且指揮軍隊對民眾開槍的暴君。現在也是“腐朽的資本主義中的一員，同時還是保守頑固的容克貴族，更是未來的封建君主”的約亨可不希望自己和表弟尼奇一家一樣被槍斃。所以不讓罷工進一步擴大，工