”

“而且，音訊節目的可剪接效率比影片高很多。影片如果錄的時候有嗯嗯啊啊的口頭禪、不當停頓，剪下掉半秒一秒，畫面也會脫節。音訊沒有畫面，一幀一幀調音剪下很容易。每次做完都會讓調音師驗一遍。對待脫口秀，要像給小鮮肉做錄音一樣敬業。

當然，倒過來這個道理也成立，當我們在做影片節目的時候，如果你是一個快節奏的，面向吐槽市場的脫口秀者，你可以不認真錄製，靠最後剪下、故意讓觀眾看出你每句話的節奏銜接。但如果是嚴肅類知識服務產品，請確保用最大的誠意，讓觀眾看出你是一氣呵成。否則靠投機取巧，最後得到的肯定是膩味……”

羅胖子的講話，著實鼓舞了不少知識服務頻道不那麼大v的up主，也帶來了陣陣掌聲。

……

聽完羅胖子激昂的講話，宋老師覺得心情很沉重。

不是因為他發現“羅胖子原來這麼努力，怪不得成功得有道理。”

如果僅僅是努力，他也可以做到。

但宋老師沉重，是因為他覺得如果非得付出這麼多，才能得到羅胖子如今得到的這些東西，太不值得了。

一個音訊平臺而已，還是馮見雄剛剛今年四季度才開始推的，有那麼值得長遠投入心血麼？

誰知道這門生意會走多遠？走遠了之後會不會變樣？這些曾經的老功臣又能分潤到多少？

懷著這麼多問題，熬到慶功晚宴的時候，宋老師好不容易逮住一個機會，端著酒杯給羅胖子敬酒，趁機攀談。

晚宴是正式的中式圓桌宴，不是雞尾酒會，按說私下談話是很難撮合的。

當著一桌上或聽或不聽的同行，很多話也不好說出口，只能是公對公。

“羅老師，恭喜你取得的成績，我一直有個疑問，不知當講不當講。”

當講不當講這個設問，從漢語發明以來就是句廢話，因為最後肯定會講。

所以客套完之後宋老師直接就說了：“羅老師，不知道你對於音訊版內容，未來對內容創作者的變現能力和商業模式，是怎麼看的呢。”

這個問題，其實問得非常刁鑽。

歷史上的b站也好，優酷也好，知不知道脫口秀/吐槽類節目可以從影片轉音訊呢？

知道肯定是知道的，因為技術上沒難度麼。

成本上也沒難度。

但是他們就是沒轉。

此前馮見雄跟周天音私聊的時候，提到的“大家都覺得隨著3g/4g時代的到來，網速會很快提高，流量費也會急速下降”，固然是非常重要的一個原因。

但如果僅僅是這個原因，那隻能解釋他們為什麼不做“高成本”的嘗試，而不能解釋為什麼連“最小成本”的試水都不願意。

試水是花不了多少錢的。

所以，這不僅僅是成本的問題。

還有商業模式的問題。

影片轉音訊之後，最大的問題是不好賣廣告了。

影片前面貼片的那15秒到45秒的廣告，怎麼音訊化？難道也去掉影象，直接留下語音麼？估計沒有廣告主會為這種垃圾效果掏錢的。

或許有人會說：廣播電臺一直都還在打廣告呢，純聲音的廣告一樣賣得出去的！

但這至少和影片網站常年接客的主流廣告主不太一樣。

稍微有點常識的人，都知道幾年之後，還在影片網站上打廣告的，一水兒不是頁遊就是手遊。

遊戲公司沒了畫面，靠口述能誘發個屁的“玩家下載**”？！

而且怎麼讓人點選圖片直接下載遊戲/開啟遊戲網頁？

難道讓網際網路內容公司，也去學廣播電臺接保健品廣告？