的本質！泯滅他犯罪的證據！”

在反對派的口中，這一系列的事件，就是單純的由蝙蝠俠主導，目的，就是為了樹立起蝙蝠俠的光輝形象，並裹挾著民意，好使他超然於法律之上。

多次的反轉，也給了蝙蝠俠支持者們足夠的鍛鍊。

不同於最初的無力招架，此時的他們，似乎也學會了媒體的玩法——把水攪渾。

“多次的事件反轉，難道還有人會相信，這是蝙蝠俠乾的嗎？”

“還要被再打多少次臉，才會在你們那陰暗的頭皮中長出大腦？”

“很明顯，這又是一次栽贓嫁禍！”

“肯定是有心人故意偽裝成蝙蝠俠的樣子，拍攝的影片。”

“不然，哪有這麼巧？”

“正好在廢棄的工廠殺人，就正好被你拍到？”

然而，這一段針對拍攝者的發言，很快卻被拍攝者的澄清，給打破了。

在澄清通告中，他們表示，他們是天文愛好者，拍攝所在地，是哥譚難得的天文觀賞點。並且，這次形程，並非偶然，而是幾乎每個月，都會前往。

注意到蝙蝠俠一行人，也純屬意外。

單純的是因為，在等待的星空出現的過程中，拿著望遠鏡四處打量，無意中發現的。

在通告下，同行人的簽名，也證實了這一點。

不甘心的支持者，見一計不成，便再生一計。

“難道，拍攝到了是蝙蝠俠，就真的是蝙蝠俠嗎？”

“難道不可以是，有人可以設局陷害蝙蝠俠。”

，！

“影片中，完全有可能是，假冒男和幕後兇手設局陷害蝙蝠俠，而如今東窗事發。”

“為了更多的利益，假冒男準備曝光真相。”

“可兇狠的幕後黑手，直接殺人滅口。”

“這種邏輯推理，也很通順啊！”

支持者的論調，同樣站得住腳。畢竟，前不久剛發生過假冒蝙蝠俠的事件。

並且，這群假冒蝙蝠俠的混蛋，都被真蝙蝠俠給抓到，吊到了大橋上。

因此，這一次。儘管有影片實錘了蝙蝠俠的殺人行徑，但同樣存在著他人栽贓誣陷的可能性。

可惜，蝙蝠俠的支持者，並不明白的是。

隨著輿論的發展，此時的中立者，或者大眾群體，真正在乎的，已經不再是簡簡單單的，蝙蝠俠有沒有殺人了。

說實話，蝙蝠俠殺了人也好，沒有殺人也罷。對於大眾而言，其實沒有那麼重要。

哪怕他殺了人，他也不過是一個正義的殺人犯。

法律要判他的刑，可人民的道義卻不會判他的罪。

然而，隨著蝙蝠俠事件的逐步發酵。事情的性質，已經開始有些變化了。

蝙蝠俠帶來的社會動盪，成了真正困擾普羅大眾的事情。

在越來越多的事件爆出來後，以往的中立者，甚至支持者，都不免開始擔心。

或許，我們有了一個英雄。

可是，我們會多多少罪犯？

：()我在哥譚當市長