，還有今天我是搭車來的，吉姆和我這禮拜一直在通電話，這些東西都是科學的產物，所以全盤否認科學在現代是絕對愚蠢的。但是相信科學全盤正確也是一樣愚蠢。否認不是辦法，武斷地說一個對一個錯、非要人二選一，反而會害人不誠實，也會讓人認為非得要拋棄理性才能相信聖經，這是不對的。

第二種方式是儘可能將聖經和科學分開，說科學和聖經呈現不一樣的真理。科學重視的是物質和自然界的真理，而聖經重視的是道德和超自然的真理，所以是處理不同的真理。科學說的是宇宙怎樣形成、幾時形成，但是聖經只說明是誰創造、為什麼創造，兩者應該分清楚，而且要分得越開越好，這樣才能共存，這是很奇怪的處理方式。於是很多現代人會說，科學是談事實、然而聖經則是談價值觀，所以我們不是從聖經找事實而是要找價值觀，這是今天很流行的說法，連教會中的傳道人都這麼說。但這是錯誤的處理方式，這符合我們的希臘思想，可惜大多數人都是希臘思想，清楚地劃分了物質和屬靈，劃分了神聖和世俗，短暫和永恆。那種想法完全不同於希伯來思想，希伯來思想把上帝看為創造主和救世主，物質和屬靈密不可分。所以我認為第二種處理方式也不正確，這是把創世記當成神話，創世記三章變成一則寓言講蛇怎樣失去她的腳，又說亞當代表每一個人、並非真有其人。你一定聽過這種說法，這種說法說這些神話故事在教導我們認識上帝還有我們自己。不過，各位在這裡我一定要告訴你們，千萬不要把這些敘述當做史實，如果你朝這個方向想，把亞當和夏娃看成神話故事，看到故事中有道德的真理，但是並非史實，那麼讀聖經的時候要怎樣分辨事實和虛構呢？先說亞當和夏娃是神話，然後又說挪亞是神話，說洪水的故事有幾分真實，卻是道德真理而非史實，接著說亞伯拉罕、以撒和雅各也都是神話，然後說摩西也是神話。最近有一個描述出埃及記的電視影集，製作人把他當成神話，這個故事確實很精彩、有道德真理，但是卻不是史實。這個情況變本加厲，今天甚至有神學家把耶穌的復活和童女生子看成神話，看成蘊涵真理的故事，這種方式我不能認同，搞得聖經真假難辨，到頭來根本就不認為聖經是史實，說聖經只有價值觀沒有事實。這樣一來，自然就會有人把聖經，還有可蘭經、印度經等等的經書並列，說是一種價值觀，我認為這種看法毀了聖經。上帝是歷史的神，歷史是他的故事，讀聖經就是讀史實。而且我前面說過耶穌把創世記看為事實，所以這種方式無法解決問題，但是我覺得這恐怕是今天的基督徒最常用的解決方式。

聖經和科學其實有重疊的地方，有些事聖經和科學兩者都有談到，所以我們必須要了解其中一些明顯的差異，但是要怎麼樣化解兩者之間的衝突呢？我們需要記住兩個基本的要點，這兩個基本的要點中的第一個是科學的研究會改變，要記住科學會改變，總是不斷地在改變。有些事在以前認為是科學事實，可是呢，到了今天又被推翻了，科學會不斷的改變看法。比方說，以前認為原子是宇宙間最小的單位，現在我們知道每個原子本身就是整個宇宙；另外，直到幾年前都還認為胎兒的性別是由xy染色體來決定的，但是現在已經被推翻了，有完全不同的看法，要是跟上科學的腳步就得不斷的改變想法。在現代科學的理論下，我可以告訴各位，dna的發現，徹底改變了我們對生命的想法。因為現在已經知道受精卵中已經有最複雜的dna，從數學上來看dna本身就是一套語言，並不是什麼機率的組合，這套言語把訊息一代一代的傳下去，所以dna背後一定有個人在掌控，這改變了很多人的想法，所以科學會變、處在不斷改變的狀態。地質學也不斷在改變，有一次我讀到泰晤士報的一篇科學報道，他說今天有七種方法，可以得知地球的年齡，包括碳十四、放射氦、磁場衰變還有海洋