大人。”金求德又加重了語氣，沉聲問道：“屬下斗膽，能問一問大人決心這麼做的原因麼？”

“原因麼……我想皇上還是更欣賞我一點，我想皇上為了息事寧人。會把他調離遼東地。至於原因麼？”黃石用手指在桌面上輕輕地敲打著……

今天他和袁崇煥交流了沒有多久，黃石就證實了袁崇煥對武將及其鄙視。這個發現讓黃石心中湧動起莫名的煩躁，似乎自己以往對袁崇煥的認識有一個隱患，但他怎麼找也找不到這個隱藏的危險，這更加劇了黃石心中的不安。

直到袁崇煥開始講述他對遼餉地意見時。黃石才猛然意識到：他以前根據漢奸劉興祚的秘信而做出的推論是經不起考驗的。自己一廂情願地認為那封信可以同時證明毛文龍和袁崇煥的清白，但是他錯了，那封信只能說明在劉興祚和皇太極眼裡，毛文龍是不會叛變的，但絕不說明袁崇煥殺毛文龍是因為中了反間計。

既然袁崇煥對毛文龍、對滿桂、對自己都是這種瞧不起的態度。那麼一個新近投靠的漢奸劉興祚，又有什麼資格取得他的信任，又憑什麼能把左都督告倒呢？不，這絕不可能。

黃石猛然醒悟，這裡面一定另有原因，那原因是什麼呢？究竟是什麼呢？

當袁崇煥得意洋洋地提到了議和後。黃石一下子豁然開朗，眼前的迷霧一下子被風徹底吹去，血淋淋的真相一下子就出現在了眼前，讓黃石几乎無力承受。

實際上這原因本已經明明白白地寫在了書上，但滿清的遺毒讓黃石一直不肯面對這事實。所以他總試圖用善意去揣摩袁崇煥的用心，為自己編造出了一個反間計地故事。

“反間計啊。反間計。”黃石自嘲地笑了出來，他曾從浩瀚的史料中把知識一個字一個字的摳出來，這些知識讓他了解到：奴酋弘曆所謂的反間計根本就不曾存在過。

出於對建虜的警惕，黃石總是選擇相信漢人自己的史書，他本以為自己已經擺脫了建奴地洗腦：“但建奴植下的這些遺毒原來還是藏在我體內啊，而且還藏得這麼深！”

三朝遼師錄、崇禎實錄、國榷、明季北略、東江遺事、鎮海春秋、東江客問……所有這些，只要是漢人寫的史書，記載袁崇煥殺毛文龍的原因都驚人的一致；所有漢人的史書，都把理由明明白白地擺在了你眼前，只要你肯翻開書看一眼，那血淋淋的理由就觸目可及。

“但我就是不信，就是不信，民族英雄啊，民族英雄，這個稱號實在是太崇高了，它散發出來地光芒刺得人睜不開眼，讓人心存敬畏而不敢直視其人。哪怕我明知是建奴偽造的，但仍然本能地想替他辯解、還想為他找到理由，為此甚至不惜自己欺騙自己……我不相信明史關於袁崇煥反間計的孤證，卻根據一封殘缺信件，硬給自己生造了一個毛文龍反間計出來，我只要看到一點兒對他可能有利的史料，就像落水的人看到稻草一樣，硬要騙自己說他也是情有可原的。”

這些文人連皇帝都敢罵，難道他們會不敢在書下寫下事實麼？這是大明，不是滿清！

黃石在空無一人的房間裡自言自語著，既然眼前的迷霧已經落下，那麼他看過的大量材料就如同火車一樣從眼前滾滾而過。

——袁崇煥上臺後和皇太極議和，在東江軍仍和後金軍激戰的時候，他把東江軍的糧餉斷絕了；

——袁崇煥在後金的災荒年賣米給皇太極；

——明廷收到報告：皇太極給袁崇煥的議和條件中有一條：殺毛文龍；

——事後王洽被指認為議和的成員之一，他為了擺脫罪名拿出了袁崇煥給他的親筆信，在信中袁崇煥是這麼寫的：“關東款議（和皇太極的和議），廟堂主張已有其人。文龍能協心一意，自當無嫌無猜；否則，斬其首，崇煥當效提刀之力……”

……