丁世群不知道薛向要幹什麼，但他這番轉述卻是毫無問題的，當下，只好點頭。

薛向道：“我的觀點就是兩者一樣好。”

“洗耳恭聽！”

丁世群強壓住怒火，沉聲道。

他不信薛向能把這個謊圓過來，在座的都是精英，不是村氓愚夫，任由他大言糊弄。

不說別人，就是他丁世群都知曉，自是市場經濟更好。舉個最簡單的例子，一個磚瓦廠給公家幹，年年虧損，給私人幹，歲歲盈利。

這是由個人私慾決定的！

此種例子比比皆是，若非如此，南邊的特區怎會紅火到此種程度。

說計劃好的，無非是沉湎過去，擔憂市場的過程中，國有資本流失，烈士流血染紅的江山變色。

如今，薛向竟當著這麼多人面前，說什麼一樣好，玩左右逢源，哪有那麼容易。

薛向道，“在我看來，評判市場和經濟這兩種調節經濟的手段，不能簡單從推動經濟發展的能效上看，還應從社會效應和社會實際價值上看？”

“談效率，計劃和市場，恐怕沒有可比性吧？”

底下忽然發出一道聲音，卻無人站起身來。

的確，薛向現在討論的題目太大，太險惡，旁人沒他的膽量，不敢起身，但聽他說得實在離譜，忍不住出言呵責。

丁世群心中大定，薛向不入套，他固然失望，若是薛向講不出理由，胡攪蠻纏，砸了他那塊理論家的牌子，眾目睽睽之下將他那低劣人品驗明正身。

薛向道，“我想那位同志的意思是，計劃經濟的效率不可能比過市場經濟吧？”

“是！”

那人在底下大聲應道。

薛向笑道，“我看未必，先前我說了，計劃經濟和市場經濟，這兩種經濟模式，不能單從推動經濟發展的能效上看，還得從社會實際價值上著眼，先前那位同志說了，計劃經濟肯定不如市場經濟效率高，那我想想問問，如果六十年代就用市場經濟修建赤旗渠能不能修建起來？”

此問一出，滿場無聲。

赤旗渠工程於1960年2月動工，至1969年7月支渠配套工程全面完成，歷時十年餘。該工程共削平了1250座山頭，架設151座渡槽，開鑿211個隧洞，修建各種建築物12408座，挖砌土石達2225萬立方米；赤旗渠總乾渠全長70。6公里，乾渠支渠分佈全市鄉鎮。

七四年，共和國參加聯合國大會時，放映的第一部電影，就是紀錄片。

這條溝渠，在共和國大名鼎鼎，場中眾人無一不曾聽聞。

薛向舉出此例，市場經濟比計劃經濟效率高之說，不攻自破。

如此，薛向引出的關於市場和計劃兩種經濟的社會實際價值的新鮮論點，便站住了腳面。

一種新鮮的觀點，對於普通人算不得什麼，對於精研理論的人而言，不啻於色狼見到了美女，酒鬼聞著了醇酒，非鬧上一陣不可。

這不，一種央校的老教授們也顧不得什麼某化了，想到什麼，就問什麼，真正颳起了一場頭腦風暴。

第六十八章焉知非福

好在薛向頭腦清醒，爭論之餘，沒忘了替市場經濟正名，畢竟，方才為躲避丁世群的陽謀，論述有些側重計劃經濟的能效，好似市場經濟真的一文不值。

隨後的論述中，薛向便著重傾向於市場經濟在資源配置中的巨大作用中來。

他經濟學不怎麼樣，但熟知後世經濟走勢，結合當下政經學，倒要邏輯嚴密，和一眾專家教授辯論起來，也絲毫不落下風。

漸漸地，這場別開生面的討論會，因著薛向的攙和，終於產生了轟動效應，不知何時，從禮堂外進場的人越來