有1200萬個美國人收看了這場比賽。

要知道有線電視才剛開始流行，這個數字意味著2/3擁有有線電視的美國人都看了這場比賽。

至於那些無法從電視上收看的，他們可以聽廣播。

1984年nba總決賽，官方謂之為世界冠軍系列賽，凱爾特人以118比104戰勝湖人。

大比分1比0領先。

“只差三場比賽便能為這個完美的賽季收官，你有信心嗎？”

cbs的記者親熱地採訪路易。

路易很不喜歡這些記者，他們今天對你笑，明天就不知道怎麼在新聞上黑你。

雖然很討厭這群人，但他又不能真的與之翻臉。

路易淡淡地笑道：“湖人還沒有使出他們全部的力量，所以當務之急，還是為下一場比賽做準備。”

路易難得的謙虛，讓記者們很是驚奇。

新聞釋出會上，堪稱奇葩記者大賞。

路易原以為鮑勃·瑞安的問題夠奇怪了。

瑞安問他：“凱爾特人是否有透過在場上製造衝突以獲利的比賽哲學？”

這是波士頓媒體該問的問題嗎？

“沒有，下一個。”路易甚至沒給他好臉色。

瑞安自詡nba的檢察官，有著大公無私的作風，可路易就是不喜歡這種看起來隨時可能大義滅親的中立黨。

被路易diss了一百萬次的《紐約時報》也派出了記者。

他們之前對路易一貫是以抹黑為主。

即便他們的嘴比大司馬的還要硬，面對路易84勝11負的戰績，也只能和其他的媒體一起吹牛皮。

瑞安已經夠奇葩的了，今天代表時報的記者更奇葩。

“little ，你是個平均主義者嗎？”

“exce ？？？”

“據我們觀察，凱爾特人的比賽總是平均地將球權分佈到所有人的手上，這是不是說明凱爾特人正在打平均主義籃球？”

這給路易逗笑了。

這是碳基生物能想的出來的問題嗎？

“約翰·伍登、阿道夫·魯普、裡德·奧爾巴赫、鮑勃·奈特所有成功的主教練，請記住我的話，我說的是所有成功過的主教練，包括令人尊敬的裡德·霍爾茲曼（尼克斯教父）教練，他們都主張機會均等的執教理念。說到底，籃球是一項團隊運動，場均50分的張伯倫在他個人能力最火爆的賽季，與凱爾特人打到生死戰，卻只比拉塞爾多得到2分，這說明什麼？說明一個人是贏不了的，要贏，就得將球權分散，讓所有人都發揮出來。”

路易像看白痴一樣看著時報的提問者：“按照你的觀點，我提到的這些教練大概都是平均主義者吧，在我將平均主義傳播到凱爾特人之前，他們就已經把相同的觀念傳播進聯盟了。所以，我這隻能算是站在巨人的肩膀上。”

奇葩的記者只會越來越多。

他們並不愚蠢，也知道自己的問題容易被噴。

可他們還是會問出來，因為這樣才能博眼球，吸引關注，這將給予他們第二次生命，堪比再生父母。

湖人方面，帕特·萊利激烈地批評了球隊的作風。

“不夠硬！”

“不夠果斷！”

“不夠拼搏！”

“沒有足夠的信念和凱爾特人爭勝！”

他從四個方面批評球隊，但對於後半場發揮不佳的魔術師卻竭盡呵護之能。

當波士頓的記者問他怎麼看待魔術師下半場只得到4分的時候，萊利笑道：“埃爾文從來都不需要用得分來體現他的價值。”

於是記者接著問：“可籃球比賽最終還是要算分