評論家和中立球迷普遍認為這位新晉的goat已經陷入自滿和驕傲之中，對於球員的身份不再滿足，他想掌控一切。

另一方面，威爾遜此舉提前開啟了後合併時代的球員賦權風潮。

在路易的前世，廣泛認為後合併時代的球員賦權之風始於詹姆斯的決定i，但其實若要追溯，球員賦權可以追溯到威爾特·張伯倫時代。

張伯倫是一年一簽的開創者，是球員利用個人分量綁架球隊之各種手段的集大成者。

之後是j博士，作為最初的球員老闆，他的種種作為前文已經羅列過了。

但，雖有前人開創先例，可球員賦權的程序卻在後合併時代慢了下來。

魔術師因為逼走保羅·韋斯特海德而被千夫所指，教練員的權威在80—90年代無限擴大，管理層的獨立性也遠邁60—70年代。

當下，和教練組處不好關係的人會被認為是團隊的炸彈，被管理層認為難搞的曼寧之流，基本是交易市場的負價值產品。

可是威爾遜卻冒天下之大不韙，以他和奧尼爾的影響力從費城踢走了兼任總裁、總經理、主教練的實權教父拉里·布朗。

布朗從費城離開的方式是諷刺的。

球隊沒有辭退他，而是透過交易的方式將拉里·布朗送到了奧蘭多魔術，並換回一枚帶保護的首輪籤。

緊接著，前魔術教練菲爾·傑克遜宣佈與76人簽下3年合約。

隨後，紐約尼克斯的主場播音員布拉德·洛豪斯被聘為76人的總經理。

這幾筆交易和簽約敲定後，威爾遜和奧尼爾陸續宣佈與費城76人簽下3年3600萬美元的合同。

這一系列訊息在輿論界引發了海嘯般的抨擊之勢。

《體育畫報》以標題文章「歷史最佳？還是歷史唯一？本傑明·威爾遜不只是一個籃球運動員」揭開了76人簽下威爾遜，奧尼爾以及踢掉布朗的幕後故事。

「為什麼我說本傑明·威爾遜不只是一個

籃球運動員？當所有球員的眼中都只有短期

利益的時候，他的目光卻放到了遙遠的未來。他毫不猶豫地離開了紐約，哪怕他在那裡開創了不可能再重現的偉業；然後，他又幹脆地走出了洛杉磯。

丹尼·曼寧為了各種各樣的訴求埋葬了自己的前途，邁克爾·喬丹不願放棄一人一城的美名轉投他地，帕特里克·尤因和肖恩·坎普為了錢撕裂了彼此間的獨特聯絡，而benj從不為此所困，他只想追隨lend，如果lend停下了腳步，他就轉而去追求一支讓他感到舒服的可掌控的球隊。

現在，本傑明·威爾遜已經贏下了十一座總冠軍，在一個競爭更激烈的時代，他贏得和不朽的比爾·拉塞爾一樣多，他的偉大生涯還在繼續，11環也許不是旅途的終點，但當他跑過終點線時，所有的爭議都會隨風而逝，唯有戒指上的光芒熠熠生輝。」

亞歷山大·沃爾夫用一篇長文開啟了聲討威爾遜的序幕。

實際上，沃爾夫這篇文章對威爾遜的評價是正向的，但精通斷章取義，且無法接受球員凌駕於管理層之上的傳統媒體和觀眾，只會持續不斷地攻擊威爾遜。

這一系列事件的最大受益者是奧尼爾。威爾遜站在暴風中心，受盡批評，而奧尼爾則發表了個人第四張說唱專輯。

這時，威爾遜終於有空回應巴克利了。對於巴克利想要繼續和自己合作的事，威爾遜表示歡迎。

可是巴克利並不願意和奧尼

爾聯手，他完全不看好這個死胖子的競技精神，也不覺得benj和他聯手會有什麼好結果。

思前想後，巴克利把目光放到了邁阿密，想知道那裡有沒有自己的位置。