”

嘉當打斷說：“沒關係，但是最好不要差太久，要有快速自學的能力，我們現在就是缺寫書的人，現在好不容易成立了這些人，我們要加快速度，你要跟上。”

韋伊吃驚的看著嘉當：“你打算用他？不考考他？”

讓·迪奧多內說：“今天上午的談話看出，他對這個數感興趣才來找我們。”

讓?勒瑞突然問：“尼古拉·布林巴基，為什麼你們要用他的名字？因為不屈服，還是有希臘血統，還是因為某個雕像。”

韋伊說：“是我們考你，不是你問我們。”

韋伊說：“看過維特根斯坦的書嗎？《邏輯哲學論》。”

讓?勒瑞說：“我沒有注意過哲學，我看的是數學書。”

韋伊說：“世界是由許多“狀態”構成的總體，每一個“狀態”是一條眾多事物組成的鎖鏈，它們處於確定的關係之中，這種關係就是這個“狀態”的結構，也就是我們的研究物件。”

讓?勒瑞說：“這個狀態是指？”

韋伊說：“結構主義。”

讓?勒瑞說：“我聽說過結構主義的一些事情……”

韋伊打斷說：“數學是研究結構的科學，所以需要研究其中的結構為主。數學結構主要是一些物件的集合，對這些物件並沒有預先指定其特徵，而是著重考慮他們之間的關係。”

讓?勒瑞說：“這我不清楚了，我不知道這會有什麼用途？”

韋伊表示讓?勒瑞無可救藥，對嘉當說：“你覺得他這種狀態可以嗎？”並看著讓·迪奧多內說：“你要是愛他的話，可以讓他當抄書員，不可參與核心討論。”

讓?勒瑞看著氣氛不對，想打破僵局說：“不好意思，我主要是在計算一些東西。”

嘉當說：“我們這個學派不是你想的那樣。我只對抽象的數學結構感興趣，而對物件本身究竟是數、是形、是函式還是運算並不關心。”

讓?勒瑞說：“不說計算的技巧嗎？”

嘉當搖搖頭說：“計算性內容不上議題，幾乎完全被省略。”

讓?勒瑞說：“不需要解題過程嗎？”

嘉當說：“解題被認為次於公理。分析論被“軟”處理，沒有“硬”計算。”

讓?勒瑞說：“是純粹邏輯的？”

嘉當說：“邏輯只需最低限度，佐恩引理就已足夠。”

讓?勒瑞說：“如果應用的一些工程需要計算……”

嘉當繼續搖頭說：“應用全無提起。”

讓?勒瑞不解的問：“就是組合學的一些巨大擴充套件了吧？”

嘉當無奈笑著說：“組合學結構被視為非結構性的。”

讓?勒瑞吃驚的大喊：“這是為什麼？”

嘉當說：“cela va sans dire（這是很自然的）。”並且比劃的對讓?勒瑞說：“這裡也沒有圖示，圖太麻煩了。”

讓?勒瑞表示不能接受的大喊：“太不可思議了，我玩不下去了。”

嘉當說：“我們純粹只為了繼承希爾伯特計劃，使用集合論組建數學世界。”

讓?勒瑞退出了這個會議，連一天都沒待下來。

此會議記錄在布林巴基檔案中有存檔：「欲知初級會議的詳情，請與“數學諮詢組”的利麗安·布利尤接洽」。

成立時的其他四名成員是

讓·庫朗，夏勒·埃瑞斯曼，瑞內·德·波塞爾和佐勒姆·門德勃羅，

保羅·杜布萊依在布林巴基宣佈正式成立之前退出。

其他較後參加的有名成員有勞朗·舒瓦茲，讓-皮埃·塞爾，薩繆爾·艾倫堡，亞歷山大·格羅登迪克，塞爾格·朗格和羅傑·戈