；相反，也正因為你是縣長，你的覺悟才應該比普通群眾高，所以，我希望你能夠做出表率，坦然接受人民警察的監督與調查。

“第三，有人舉報你曾在案發前參與過密謀，而且，你們有明確的分工，而你就是其中最為關鍵一環。所以，把你列為懷疑物件並無不妥。

“第四，至於你說的證據，也請你相信一句話，凡走過，必留痕。你放心，你現在面對的警察，可不是酒囊飯袋，一定不會讓你失望的！你現在聽明白了嗎？”

張揚一口氣說了四點，每一點，孟志偉都在認真聽，他早聽明白了。

他很想從中找出一星半點的漏洞，作為後續反擊的武器，但是他發現，張揚說得點點合法，句句在理，滴水不漏，讓他挑不出半點毛病。

雖然，張揚說的話句句都帶嘲諷，字字都往他心窩子裡戳，尤其是那第四點，說什麼，凡走過，必留痕，還讓他放心。這不是在往死裡噁心他嗎？

但是嘲諷並不犯法，噁心人也不犯法，讓他無懈可擊。

孟志偉現在是既感到憤怒，又感到無力，只好不情不願地點了點頭。

接下來，正式進入問答環節。

“第一個問題：

“孟志偉，有人舉報你曾參與策劃，並親自實施了謀殺蒼原縣前公安局局長吳承斌同志，這一點你可承認？”

孟志偉理所當然地搖了搖頭，否認道：“這純粹是栽贓陷害胡說八道！我沒有！”

也許是孟志偉早有思想準備，甚至是對審訊過程有過提前預演，所以，僅從他的表情中，很難判斷他是否說了謊。

但是，張揚並沒有在這個問題上繼續糾纏，而是接著問出下一個問題。

“據舉報人說，在這次謀殺事件中，你具體負責的環節是提供毒藥，並把毒藥送達約定好的地點藏起來，等待下一環節的人來取走，你對此是否有異議？”

孟志偉一聽就又火了，丁志遠這個軟蛋居然把什麼都說了，真是交友不慎啊！

孟志偉面帶慍怒辯解道：“我當然有異議，張局長，你不能別人說什麼，你就信什麼吧？你好歹也應該對自己的同志有最起碼的信任吧？”

張揚用筆頭在桌子上輕輕敲了敲，提醒對方不要激動，並態度十分嚴肅地解釋道：“孟志偉，我一開始就給你強調過了，在法律面前，人人平等，任何人都沒有特權，既然有人舉報，警察就一定要核實，請你認真回答，有，還是沒有？”

孟志偉在張揚強大的控場能力下，只好再次搖頭說：“我沒有！”