李浪子”，人稱“浪子宰相”。陳東領導人學生，反對投降，曾上書言其罪。欽宗不得不讓他出知鄧州，又提舉亳州明道宮。臨走時李邦彥又推薦同是投降派的唐恪繼任宰相。”

小冊子上評價道：大奸臣。

趙樸輕笑道：“大奸臣未必，也是可憐人，只可惜生不逢時！”

“白時中，字蒙亨，壽州壽春人。進士出身，累官為吏部侍郎，因事出知鄆州。不久又得召用。政和六年，拜尚書右丞、中書門下侍郎。宣和六年，擔任太宰兼門下侍郎，封崇國公，一切奉蔡京父子的意志。靖康之變時，時中建議欽宗棄城逃跑。後被彈劾懦弱。不久卒。”

小冊子上寫評論道：大奸臣！

趙樸又笑道：奸臣倒是未必，只是性子有些闇弱，身為宰相，是他最大錯誤！”

“吳敏，字元中，真州人。大觀二年，辟雍私試首選。蔡京喜其文，欲妻以女，敏辭。因擢浙東學事司幹官，為秘書省校書郎，京薦之充館職。中書侍郎劉正夫以敏未嘗過省，不可，京乃請御筆特召上殿，除右司郎官。欽宗既立，上皇出居龍德宮，敏與蔡攸同為龍德宮副使，遷知樞密院事，拜少宰。敏主和議，與太宰徐處仁議不合，紛爭上前。御史中丞李回劾之，與處仁俱罷，為觀文殿大學士、醴泉觀使。頃之，言者論其比蔡京父子，出知揚州，再貶崇信軍節度副使，涪州安置。”

小冊子有評論道：大奸臣！

趙樸臉上笑，只是道：“世界上，哪有那麼多奸臣！”

徐處仁，應天谷熟人，字擇之。北宋末年大臣，欽宗朝宰相，神宗元豐間進士。大觀間，知永興軍，反對童貫強平物價，以為如此則商賈不通，物價反增。入朝，奏請量入為出，節浮費，罷橫斂。欽宗即位，建言儲糧裝置以御金兵。金軍北撤，又請伏兵襲其後隊。靖康元年，為中書侍郎，旋拜裁決權，然於大政無補。旋罷相。

小冊子評論道：大忠臣。

趙樸笑道：“總算是遇到一個忠臣！”

“唐恪，字欽叟，宋餘杭錢塘人。北宋末年大臣，欽宗朝宰相，4歲喪父，後以父蔭登第，哲宗紹聖元年，歷任郴縣尉、榆次知府、擢提舉河東常平、江東轉運判官，至少宰兼中書侍郎。宋徽宗大觀三年，任屯田員外郎，奉命招降西南邊疆地區少數民族起義軍有功，升為右司員外郎、起居舍人。未幾，命為河北都轉運使。出入中外，因與中貴人不合，被降為梓州、滄州、揚州、滁州、潭州、杭州知府。政和七年，黃河決口，汴京危急，唐恪受命浚治始除水患，以功升戶部侍郎。靖康元年，進拜尚書右僕射兼中書侍郎，金軍南侵，引起朝野震動，唐恪與耿南仲等力主和議，主張放棄三鎮求和，反對並排擠朝中主戰派。欽宗逐吳敏、徐處仁等出朝，任命唐恪為宰相。金兵入汴，攻至，各路勤王軍集結前來參戰，主和議，割三鎮，而恪下令不得妄動，於是勤王軍不戰而散，為御史所劾，罷相。後金軍提出劃河為界，河東、河北地區全部歸金。唐恪慫恿欽宗致函金兵統帥，表示完全遵從，引起全**民憤怒，在隨從欽宗巡城時遭到軍民的唾棄和怒打，被迫辭職。徽、欽二帝北擄後，金軍立張邦昌為皇帝，唐恪予以支援，但在推戴狀上簽名後就服毒自盡。”

小冊子評論道：“毀容參半！”

趙樸道：“聰明人是悲劇的！”

“歐陽珣，字全美，又字文玉，號歐山，學籍吉州廬陵，鄉籍泉州**潘湖，歐陽詹之十世孫。他少聰而敏慧，稍長就學於仁穎書院，北宋徽宗崇寧五年丙戌與本邑儲敦敘同登蔡凝榜進士，調崇安尉，有主簿者貧不妄取卒於官，歐陽珣傾囊以賑其行，人皆義之終，丁父憂，珣立於靈堂前，其葉累百，人謂其忠孝兩全。不久河南開封城外圍失守，京城很快就被金兵攻陷，歐陽珣與欽宗被俘押送到燕京