唐藝文這才從怔然中醒過來，抬頭看了何雲峰一眼，又下意識的看了餘中巍一眼，然後快速的扭過了頭，說道，「是，不過我可以解釋的。」

何雲峰的回答是，「不需要解釋。」

她當即扭過了身體，衝著法官說道，「法官，我們提供的證據到此結束。從我們提供的人證物證可以看出，被告餘中巍和唐藝文，並非如被告餘中巍所說，只是因為一次酒後亂性，生下了孩子，從此除了孩子沒有其他的聯絡。相反，在長達二十年時間裡，餘中巍陪同唐藝文生了孩子，跟她一起以夫妻的名義生活，養育孩子，給孩子開家長會，他們就是一個家庭。我們認為，餘中巍和唐藝文有著長達二十年的事實婚姻，他犯了重婚罪，希望法庭可以公證裁決。」

何雲峰說的特別簡潔，只是大體總結了一下。

因為華暖陽、餘瑩瑩他們都知道，這些事實足夠了，不可能翻了。

後面則剩下了張沛進行辯護人發言，他站起來就提出了他們這一方的觀點：「作為被告餘中巍的辯護人，我在開庭前對本案進行了深入的瞭解，也全程參加了這次庭審，根據原告提供的證據，我對被告被指控犯有重婚罪沒有異議，現在我發表一下我的辯護意見。」

他是個沉穩的中年人，聲音很有厚度，何況即便在這樣的局勢下，說起來也不急不躁，聽起來就讓人相信。

張沛說道，「首先，必須強調的是，餘中巍也是受害者。作為一個重點大學畢業的學生，長相良好家境優越的餘中巍，並沒有自己選擇妻子的權利，而是為了替父親報恩，娶了原告華暖陽。當然，原告認為這是因為餘中巍貪圖父親給與華暖陽的陪嫁：15的餘氏財團股份。但這件事因果需要說明，是被告的父親想要被告娶原告，才利用了他的弱點，設計了這個陪嫁，而不是被告想要股份，才非原告不可。被告貪財固然有錯，但他也是受害者。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>