，那些被劃過的水漬竟然是幾個字。

阿天拍了拍鐵皮子手電筒，手電筒的光亮稍微強了些，我轉了九十度，挪到字跡正面，勉強能看出首尾兩個字，分別是&l;找&r;跟&l;石&r;，中間那個字筆劃太多，現在根本模糊的看不出來。

我跟阿天對視了一眼，臉上寫滿狐疑，這三個水字顯然不是我倆寫的，難道這個空曠的避難室裡還存在其他人?

&ldo;會不會是剛才我看到的那&l;人&r;寫的?&rdo;我說，在我的意識裡，剛才看到的那個&l;人&r;不是幻覺。

阿天說：&ldo;如果不是你寫的，我認為是吉丹青寫給我們的。&rdo;

我就知道阿天不會認同我的看法，不過把蛋清扯出來似乎更加偏離了唯物主義的原旨。這些水跡明顯是蛋清消失後才出現的，如果真是蛋清寫出來的，那只有一種可能，就是蛋清會隱身術或者障眼法，但這顯然是不可能的。

阿天跟我想到了一起，不過有些極端，他居然鄭重其事的在避難室裡喊了一聲：&ldo;吉丹青，你在不在?&rdo;

我問他：&ldo;你也以為蛋清隱形了?&rdo;

阿天沒反應。

我說：&ldo;我寧可認為這些水字是憑空產生的，也不相信是扯淡的隱身之說。&rdo;

阿天沒理會我，又喊了一聲，毫無迴音後，他才放棄這種想法，問我：&ldo;能不能看出中間的是什麼字?&rdo;

我搖頭，不過跟&l;石&r;字沾上邊的只有黑石了。這種東西還是聽老九說的，當時老九也就是一提，說日軍資料中多次提及這種東西，至於用處，沒人知道。難道這三個字就是&l;找黑石&r;?

我把想法告訴阿天，阿天馬上點點頭，顯然也想到了這一點上。可是究竟是誰寫給我們的?為什麼要找黑石?現在能不能活命都兩說，哪還有心思找東西。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>