年（公元前319年），秦拔我蒲坂、晉陽、封陵”。這時，晉陽城存在大約已近200年了。這說明趙國與魏、韓分晉以後，自趙獻侯遷*離開了晉南，晉陽就劃歸了魏國。此後，直到秦攻下晉中，拔榆次37城，橫掃晉中，直到拿下太原北面的陽曲、朔州，也沒有見到趙國曆史上提到過晉陽。而所謂《戰國策》《資治通鑑》所提晉國晉陽，依然是趙簡子與趙襄子父子這段歷史。

（二）

在秦置太原郡以前的史料記載中，找不到晉中有晉陽的依據。按歷史記載，秦國攻下晉陽的時間在公元前319年，按《竹書紀年》表“（十六年，秦拔我蒲反）、晉陽、封谷。”此處所記是秦魏的一次戰役同一時間，除晉陽外，同時拿下蒲州和封陵。說明這三個地方相近，都在晉南，而不在晉中。此晉陽記在魏國史中，說明晉陽在魏國，是趙獻侯遷*以後，晉陽留給了魏。此時秦國還沒有能力越過魏而向北面汾水上游的趙國發起進攻。

公元前310年。趙武靈王十六年，“秦惠王卒。王遊大陵”，大陵在幷州文水北，此時趙國都在邯鄲一帶，如果晉陽在晉中，此前的趙肅侯遊梗陽（太原域內），和趙武靈王來到自己的故邑城，為什麼不去？這說明趙的故邑晉陽城不在晉中。特別是公元前316年（趙武靈王）十年，秦已“取我中都及西陽。”晉國中都既今平遙縣一帶，西陽乃今中陽縣一帶，可見，秦國此時已取下汾陽一帶東西兩邊，虎視榆次一帶。六年後趙武靈王來遊，怎麼不以他的邑地晉陽為據點呢？可見，晉陽不在這裡！公元前288年，秦國取中都、西陽27年後，（趙惠文王）“十一年，秦取梗陽。”梗陽城在今太原晉陽城南一帶，也沒有提晉陽。

公元前248年，秦國大兵壓境，（秦莊襄王）三年，攻趙榆次、新城（今朔州南）、狼孟（今陽曲），取37城，太原南北均已攻克，亦未提晉陽城。這說明在這裡當時是沒有晉陽城的。然而，司馬遷在《趙世家》中卻說：“趙孝成王23年（公元前246年），秦王正初立，‘秦拔我晉陽’”。這一句出來的十分突然，好像這個晉陽很難攻克，似乎是趙國盤踞的據點。假如這樣的話，秦拔晉陽應當在《秦本紀》和《趙世家》中留下重筆，怎能這麼一筆而過，而在《秦本紀》也沒有記載，秦的其他史料中也不見。惟司馬遷的《趙世家》中有一句。

可見，司馬遷在當時秦始皇焚書以後，由於資料的匱乏，否定了晉南有晉陽，斷定太原郡有一個晉陽，他在《史記·趙世家》還把“秦拔我蒲坂、晉陽、封陵”中的晉陽改作“陽晉”，而在《六國年表》的同一事件依然用“晉陽”。所以，他在《趙世家》中，把智伯在晉南引晉水灌晉陽的故事寫在了今晉中，又發現晉中的那個晉水無法在這場戰爭中起到那麼大的效果，就改變了原來的歷史面貌，將引“晉水”改作引“汾水”。這樣以來，他必須對他生造的這個晉陽在後文有所交代，於是，新增了這句“秦拔我晉陽”。在司馬遷所說“秦拔我晉陽”的前一年（公元前247年），已經置太原郡。但這個“秦拔我晉陽”在秦國史料中從沒有記載過，依據是從哪裡來的？特別是自公元前403年趙、韓、魏正式封為周的侯國以後，到秦滅趙的公元前247年，趙國的歷史156年間，也沒有半字記載他有一個晉陽城。那麼說趙國在晉中有個都城晉陽，豈不是子虛烏有嗎？

諸多史料說明秦所拔“晉陽”，只有魏國“晉陽”可信，魏國晉陽一直存在到了戰國時期的公元前319年，此時晉陽城已近200年曆史。所謂趙簡子（趙鞅）“歸我恚�課灝偌遙�嶠�彌��簟薄⒄韻遄櫻ㄕ暈閾簦�澳吮急＝�簟薄⒅恰⒑�⑽骸叭��ソ�簟保�栽諍傭�淮��

（三）

到了唐代，隨著一些史料的陸續出現，人們開始重新正視一些問題。於是