冪、詩詩、丹丹敲定了將在一週後參加《快樂大本營》宣傳影片，帶著四小花旦一起上節目，何沐不可謂不拉風。

可就在這時，圈內出現了一些不和諧的聲音，雖然與何沐無關，但他也不好置若罔聞。

早在《趙氏孤兒》公映第一天，就有網友在貼吧寫到自己本來是要看《大笑江湖》，可影院卻給了他《趙氏孤兒》的票，雖然最後確實看的是《大笑江湖》，不過仍覺得心頭疑惑。

隨後幾天，此類事蹟多次出現在貼吧、論壇中，所闡述的事情基本一致，都是“看的《大笑江湖》，卻拿到了《趙氏孤兒》的票”，反之也有，但並非主流，於是“偷票房”一詞成為時下熱門話題

第578章賀歲檔：聯合公司

“偷票房”現象由來已久，這個詞最早流行開來應該是源於2004年《天下無賊》和《功夫》的賀歲大戰，有傳聞稱《天下無賊》偷了《功夫》的票房，引起一眾星迷對馮曉剛的口誅筆伐，不過因為兩部影片都是華誼兄弟自己發行，最後也就不了了之了。

偷票房有很多被人誤解的地方，就比如當年的星迷，他們認為自己看的是《功夫》，卻拿到了《天下無賊》的票，自己買的票也被貢獻給了《天下無賊》，這肯定是馮曉剛和華誼在搞鬼，是為了讓《天下無賊》面對《功夫》時輸的不會那麼慘，否則《功夫》票房早就過兩億了，當然這只是星迷一廂情願的想法。

實際上，偷票房產生的根源是影片的分成比例和票價不同所引起的，比較經典的做法是“偷樑換柱”，即，你去看a電影，電影院給你一張b電影的票，拿著b電影的票你可以去看a電影，但這樣一來，票款算到了b電影頭上，a票房就差了。這也是大部分號稱遭遇偷票房觀眾遇到的情況。

影院玩弄這種手段無非是為了獲取更高的利益，但卻影響了電影市場的正常秩序，就好像這次《大笑江湖》和《趙氏孤兒》事件，有人把影院偷票房的影片偷拍下來放在網上，影響非常不好，如果屬實那麼對《大笑江湖》就非常不公平，其製片方最終的收益將會減少，這部分收益將主要轉化成影院的效益。

不過這也不能怪到《趙氏孤兒》頭上。身為製作方發行方，他們還不至於能夠影響電影院，這種事情多為一些不正規的電影院自己做的。包括虛報票價、流出高畫質盜版，基本都是一些二三線不正規的小電影院常辦的事，這也是為什麼前些年二三線城市的電影院只能看那些上映一段時間的新片，主要原因就是信譽成問題，不過現在有大都會、廣洲大地等專門從事二三線城市甚至縣城影院經營的強勢院線公司，重塑了小城市影院的品牌形象，再加上二三線小城市百姓生活水平日益提高。對文化尤其是正版文化消費的需求提升，所以在一線大城市影院基本飽和的前提下，近些年二三線城市票房所佔總票房比例大幅提升。成為一股不可忽視的力量。

當然，發行方在票房上搞小動作的也有，比如在上映之初透過媒體把自己電影的票房報的高一些，以吸引更多觀眾進電影院觀影。這種情況比較知名的有去年《阿童木》上映。發行方光線傳媒號稱影片首週三天票房超過4000萬，而根據藝恩諮詢以及電影票房報的統計，該片首周票房僅有1800萬，和發行公司報道的嚴重不符，存在欺騙行為，後來光線也為自己的所做作為向公眾道歉。

大家都是搞電影的，這種偷票房行為該找到誰的頭上大家都知道，如今《大笑江湖》站在道德制高點發動媒體對《趙氏孤兒》進行譴責。一個重要因素就是為了擠壓《趙氏孤兒》的排片，獲得更多的票房。畢竟《趙孤》口碑比《大笑江湖》好，導演號召力比《大笑》強，演員知名度也不遜《大笑》，在兩部影片的票房爭奪戰中，《大笑江湖》並不佔優勢，所以它要玩點特殊手段。