是他的家庭環境，還包括他的性格，人品等各個方面。

江彥海不想養白眼狼這是其一，其二，他也拯救不了所有人。

努力拯救所有人，那是國家的事情，他只是一個人，他只能去挑選一些有成為科學家潛質，但是卻家庭困難的普通人。

這樣的人，國內不少。

有了二蛋的演算法匹配，江彥海可以精準的在全國找到目標，他沒有其他的想法，只能是盡他最大的能力，幫國家培養一些人才，僅此而已。

而且江彥海的基金會不準備再一次盈利。

跟社會上的其他慈善基金會不同，社會上的其他慈善基金會都是會進行投資運營的，為的是將慈善基金會進行可持續的慈善活動。

比如說我收到了100億的善款，但是我不可能將一百億花出去，那麼在花出去之前，我會將這些善款不斷的投入到一些穩定的理財領域，比如說國債等不同方面的投資，然後將整個慈善基金會不斷的運營下去。

這也是為什麼一些慈善基金會可以執行幾十年，上百年的原因。

當然了，也有另外一種玩法，比如說整個慈善基金會可能接受善款幾十億，但是每年估計也就是救助幾億……。

另外像是美國在做慈善方面，是可以免稅的，像是曾經的世界首富蓋茨同學將自己的所有資產都給捐了，成立了慈善基金會。

這個東西嘛，怎麼說呢，固然是好事。

但是一個慈善基金會每年我就救助多少，都是我說了算的。但是如果直接繼承給後代的話，接近50的遺產稅……也就是說一半財產就會交給美國政府。

還有每年的高昂稅收，而這些慈善就會免稅不說。

將來他們的孩子可以用另外一種方式來享受這種生活。

慈善基金會也是需要正常運營，正常成本的啊，買個什麼好車之類的都是可以的。這裡面的套路太多，當然，只要做慈善就是一件好事。

畢竟每年做十幾億美元的慈善，甚至不如我再運營的收益多，我為什麼不做？而且還沒有稅收。

這些東西很多都已經成了大家預設的了，大家不要覺得人家說全捐了，就真的是全捐了，不過不管怎麼說，只要做慈善，就是好事，哪怕只有1塊錢用於救助，這本身就是一件好事。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</b