這幫粉絲可真是智商缺憾，現在怎麼樣？被封了吧？哈哈，爛片就是爛片，口碑差就是口碑差，就算你們去刷也沒用！真當網站管理不存在？什麼狗屁才子，買不了票房，現在出來裝什麼實驗電影，真是馬後炮！”

網友們立即反駁：

“這部電影都沒宣傳，說明人家姜倫就沒有想過票房！”

“就是，我們都不知道，要是知道這是他的電影，我們肯定會支援的！”

“汪一天，快道歉！”

“汪一天！快閉嘴！”

“汪一天，先道歉，後閉嘴！”

“汪一天，我把你的cd全燒了，枉我以前還支援你！”

“你就儘管叫吧！姜倫壓根就不想理你！”

“人家就發一條微博，你卻發這麼多，這不是很好的論證了‘反派死於話多’這句話嗎？你這個娛樂圈裡的大反派、大毒瘤，遲早要完蛋的！”

“汪一天，別裝…比了，人家好歹拍過票房大賣的商業片《瘋狂的石頭》，現在只是拍了一部實驗電影玩兒玩兒，看把你得瑟的，有本事你拍一部？”

“就是，你寫的歌破，電影都不會拍，還有你幾本人物傳記，我看都不想看！”

“……”

汪一天正在被圍剿的時候，也不斷有保持中立的人站出來說話。

尤其是那些看過了《這個男人來自地球》，並且在花瓣上打了低分的網友們，他們雖然噴電影，但是知道這是姜倫的片子，且是一部實驗電影后，很客觀的表達了自己的看法。

“我認為拋開其他不談，就談電影，這部電影我真欣賞不了，當然，我並未帶任何有色眼鏡，也沒有想過譁眾取寵，只是發表一下自己的看法：

1、電影的場景太單一，一直就是在屋子裡聊天，哦，也出去了一下，就是那一輛皮卡車，也不知道給了多少贊助費。

2、雖然腦洞挺好，但是這麼拍容易讓人鬱悶，彷彿就是看一場訪談節目似得，這種電影根本沒必要上院線，放到網上讓大家隨便看看就好了。

3、電影更像是科教片，當然，如果這是真實存在的話……可電影裡的觀點全都是胡謅的，雖然我反駁不了，那些電影裡的‘哈佛教授’們也反駁不了，但這並不代表男主角的觀點是真的。

4、我是無神論者，所以我不信神，但我敬神，他或許存在，亦或許不存在，這都不是我們要探討的，可電影把耶穌說成釋迦牟尼的弟子，就好比把黃種人說成是白人的祖宗，我有些接受不了，這種梗太扯了。”

“就這個劇本的思路，如果換個拍攝方法，拍成電視劇，把男主的經歷講出來，你絕對是無限流的佳作，而且這部電影的腦洞我其實覺得還不錯，給了我不少啟迪，同時也證明人其實要敢於想象，只是拍的簡單了一些。”

“姜倫是網路小說寫多了，和他的《鬼吹燈》，《搜神記》一樣，這部電影的劇情也特別科幻，要是以此為大綱寫一部長篇小說肯定會廣受好評，但濃縮成這麼一部訪談電影，真的……太次了。”

“……”

對於這些評論，雖然寫的網友主觀上就已經帶上了偏見，但還算中肯。

一部電影肯定有人會覺得好看，而有人會覺得扯淡，就像《瘋狂的石頭》出來，也有人說拍的太扯，賊太笨，保安也不聰明等等。

姜倫對這些評論，已然並不在意，他現在，已經可以算是志得意滿了吧！

十點四十。

姜倫又發微博了。

他寫道：“《這個男人來自地球》以4502萬美元的周票房成績，拿下了北美票房周冠軍，感謝所有觀眾的支援，感謝萊茵羅伯特，感謝於似水先生，張鼎先生，鄭鐸先生，感謝易達，感謝大家。”