的佈景質量和特效能力舉世公認，他們應該是在英國的史皮爾頓或艾爾斯陲的攝影棚裡完成的任務。想象由此升級，“有些地方，他們處理得有點過了：看看那面飄揚的旗，月亮上可是沒有風的呀！”

電影歷史告訴我們，為了製造一副壯麗畫面，電影人巴里·林登（BarryLyndon）曾成功地從美國航空航天局借來一個全球僅有的太空探測蔡斯（Zeiss）鏡頭。登月行走是否也曾和它達成交易？約翰·F·肯尼迪曾經對美國民眾許下“月亮的誓言［17］”，理查德·尼克松是否準備不惜一切代價兌現前任的許諾，以鞏固美國佬的霸權？五年之後，尼克松因牽連進“水門事件［18］”而引咎辭職。因撒謊而離職，登月也是他的一個謊言嗎？

真相就在《魔蠍星一號》中？

英國人彼得·海姆斯（Peter　Hyams）又在膠片上……加上一層。在其政治驚悚劇《魔蠍星一號》中，艾里奧特·庫爾德、德利·薩拉瓦斯和O。J。辛普森（那個電視直播中荒謬地畏罪潛逃的主角）拆穿了一個驚世謊言的完美騙局。

劇情梗概：一枚火箭在卡納維拉爾角發射升空，前往火星。幾天之後，電視轉播人類在火星上首次行走，舉世震動。事實上，由於資金問題，發射計劃在最後一分鐘被取消。但官方版本的探險照常進行，火星上的影象在攝影棚完成，航天員則在美國國家航空航天局的監禁中保持沉默。

月亮的騙局

2001年2月，克萊格·蒂普雷（Craig　Tipley）執導的四十分鐘紀錄片《陰謀論：我們到過月球嗎？》在美國福克斯頻道和法國的13街電影片道相繼播出，盜版複製也開始以《月亮的騙局》為題（在影片網站Daily　motion上有四個部分）在網路上廣泛傳播：——飄揚的美國國旗不受所有大氣層的影響；——分析場景的光源及頭盔上的反射得到結論：光源接近地平線……

——登月艙的尾噴口下方沒有月球火山口；

——帶回地球的偽月球岩石實際來自其他小行星。

所有一切只為製造幻覺。然而攝影棚完美的製作終究逃不出對畫面的精密分析，專家和科學家們紛紛提出對阿波羅行動的技術調查：——對宇航員來說，身穿航空服穿越範·阿蘭輻射帶，幾乎不可能保護他們免受來自太陽或星際空間特殊高能量射線所發出的類似原子爆炸的衝擊；——登月艙不可能在宇航員的重量和萬有引力的力量下重新起航而不失去平衡；——Rocketdyne公司（美國太空總署下的發動機製造商，曾出產土星5號火箭發動機，被視為阿波羅計劃成功的基礎）前僱員比利·克辛格（Bill　Kaysing）認為，此計劃的成功率大概只有百分之0。0017，連蘇聯也從未自信到讓其宇航員冒這樣的風險。

針對所有這些疑問，美國太空總署發言人都曾以合理而正式的解釋予以回應。

紀錄片還告訴我們，差不多15％的編制內宇航員（10人？）死於飛行受訓。此外，一個大概叫M。巴龍的美國太空總署高層負責人，同時也是絕密資料持有者神秘失蹤。影片中，負責調查的記者巴特·西博瑞爾（Bart　Sibrel）對“巴茲”·奧爾德林（“Buzz”Aldrin）窮追不捨，直到辛辛那提大學一處不引人注目的樓道中。“巴茲”要在那裡舉行一個研討會，而記者的目的則是要逼他“交個底兒”。

在鏡頭前，將一個聲名卓著、神采奕奕的七八十歲的老頭兒糾纏到底也許是值得的。

登月騙局

相反地，為了拆穿陰謀論的觀點，發現頻道的“流言終結者”欄目召集了一些科學家和特效專家，在一間攝影棚內共同解讀“登月騙局［19］”。

透過在觀眾