你把它買下來後，讓這臺機器人去上班幹活，假如每月工資5000元，最多兩年時間，個人就能完全把這臺機器人的成本賺回來。

若這臺工作機器人可以工作20年以上，給所有者創造的經濟訊息，可以說非常可觀。

若你擁有十臺、二十臺的工作機器人，就相當於你是一個10人、20人團隊的老闆，可以拿到10人、20人的工資不說，你還不需要給這些機器人發放工資，只需支付電費、修理費即可。

也不要提供五險一金，也不必擔心出現傷殘，可以使勁地剝削壓榨！

這樣的小老闆，可以說比那些擁有上千人員工的大廠老闆還爽！

賺的利潤還更高！

工作機器人一出，可以說無任何理財產品可與之媲美，沒有任何商品的投資價值，比得上工作機器人！

所以只要允許個人自由購買工作機器人，那些手頭上有點資金的公民，不介意掏出一筆錢，買一到若干臺的工作機器人，代替自己工作，替他養家餬口。

即便最後他失業了，但只要至少有一臺工作機器人創造的收益屬於他，他不僅不算失業，相反他還歡迎這種失業。

所以想解決“機器人搶人飯碗”這個問題，關鍵在於是怎麼讓面臨失業的人們，擁有他們的工作機器人。

不過，工作能力出眾，破壞力同樣強大的機器人，如果掌握在個人手中，若沒有用在正規用途，會導致很多問題。

尤其是在工作機器人推出前期，相關方面的法律還不完善，一旦出了問題，會引起巨大輿論凡響。

故而“機器人革命”初期，大部分的工作機器人，不會走入千家萬戶，不允許被私人使用，而是可能進入各種各樣的工廠和流水線，替代數千萬的中低端工人。

只有等條件環境成熟後，工作機器人，才可能允許私人購買，走進千家萬戶。

但是在初期，會遇到不小阻力。

不過周鳴也有解決辦法。

那就是個人允許購買工作機器人的“收益權”！

即個人不必把工作機器人購買到自己家中，而是直接給大量使用工作機器人的工廠一筆錢，購買一臺至多臺工作機器人的“收益權”。

譬如說你給工廠10萬元，工廠添置了一臺工作機器人，然後這臺工作機器人每個月創造的收益，會以每月5000元工資的形式，發放到你個人賬號的中，相當於領了機器人的“工資”，並保證可以持續領取20年。

這樣對個人而言，省去了許多麻煩不說，賺的收益也一分不少。

對工廠而言，10萬一臺的工作機器人，不管購買多少臺，因為有他人幫忙投資，工廠也節省了大量的起始資金。

互利共贏，豈不美哉？

如此，投資者獲利了，工廠也獲利了，但那些失業工人呢？

尤其是身上積蓄不超過10萬元的工人呢？

他們沒錢投資，也找不到新工作，他們的出路在那裡？

國家。

只能依靠國家了，不然會天下大亂。

周鳴建議是：對於沒工作失業人群，國家給其發放“失業金”，每人每月不少於2000元，不管其是否手腳健全，有無工作能力，沒有工作的失業者，全部發放。

可能有人會質疑，每人每月2000元，這樣下去，z國遲早會變成一個懶人社會，誰都不願去幹活，這個國家早晚會崩潰。

但問題是，科技都發展到機器人全面代替人類的程度了，工人們再勤奮，再拼命工作，也是否能趕得上機器人？

再說科技都已如此發達，工業生產力都如此巨大，z國，也該進入高福利社會了。

且以2000元的購買力，