三個集團軍的建制少掉一個甚至幾個，但軍隊內部傳得沸沸揚揚的取消集團軍這一級建制的呼聲可是勁頭十足，更有一些聲音稱，世界大戰結束之後，共和國陸軍就應該進行一次更大範圍的改制，廢除軍——師——團——營——連——排——班，這樣一個級別層次太多，以至於指揮體系龐大不利於順應高技術未來戰爭的舊式編制，隨著從數字化到資訊化建設的腳步加快，武器裝備已經開始逐漸成型，軍隊體制顯然就不能繼續老舊，得換個新樣式來適應未來的高節奏、高技術化陸軍建設需求。

呼聲最強的有兩種聲音，一種是保留集團軍這一可主導中小規模戰役級的部隊建制，以“軍——旅——營——連——班”這種五個級別的建制來革新，再加上未來的戰區制，一旦在某給地區發生戰爭，指揮簡便的新陸軍集團軍，便可以與聯隊制的空軍形成小而快的搭配，能夠更好的順應戰爭的實際需求。

另一種聲音其實本意也相差不大，只不過是在建制上，考慮廢除掉集團軍和排這一級，而直接考慮擴大“師”這一級的部隊建制規模，實行“師——旅——營——連——班”這樣的以連為基本作戰要素的新建制，如此這般，可以構建重型師、輕型師、輕步兵師、空中突擊師等等。

還有一些聲音同樣是是關於如何改制的，但不管怎麼樣，新一輪的軍事改制必將建立在戰爭的勝利結束基礎之上，但改制的開始，卻不會死板的定在戰爭勝利之日，戰爭進行過程中，便會有一些實驗性的舉動出來，透過實戰來檢驗與完善各種改制方式方法。…；

所以，無論如何，陸軍和空軍的“縮編”是必然的了，精簡下來的編制將可以讓更多的寶貴人才湧向海軍。而在軍費需求上，編制小了，也就能夠相對節省了，在共和國一向拒絕讓軍隊成為國家財政與人才包袱。拖累國家和社會發展的背景下，也就只有這麼一個辦法，才能供養出一個真正的全球第一海軍。

而如果非要用用資料來說明，那可以這樣解釋一番：共和國預計每年的軍費增長率不會超過百分之十，可共和國海軍卻想要在五年之內建成三大艦隊，分別有效控制太平洋、印度洋和大西洋，以一個艦隊需要配置至少三個單航母配置戰鬥群。保持一個輪值戰備、一個往返途中、一個在港休整。

而且想要控制太平洋和大西洋這樣的地區實力錯綜複雜的大洋，航母戰鬥群可能還得是雙航母配置，那樣算來，擁有十至十五艘航母將極為必要，可目前共和國海軍勉強能夠算得上是有四個單航母建制的航母戰鬥群，即三艘常規動力航母和一艘核動力航母，至於可用於組配航母戰鬥群的其他艦艇，還遠遠達不到九個的要求。

另外。航母戰鬥群的增加，不僅僅意味著人員、艦艇、戰機等需要增加，要想有效的“依海制陸”。充分發揮出控制住海洋所帶來的軍事強大優勢，海軍陸戰隊豈能不擴大？人員和裝備顯然都需要花錢，而海軍的口氣也很大，要在五年之內實現，這也就意味著海軍的平均每年的軍費預算增長率，要達到了驚人的百分之四，換而言之，從目前五大軍種中獨佔不足百分之三十份額的海軍，要在五年之後，佔據至少百分之四十。

海軍哪樣裝備不是花錢的大戶。十萬噸級的核動力航空母艦要是包含所有戰機武備在內，沒有十個億基本是妄想，再有攻擊型核潛艇、中華神盾級巡洋艦、兩棲攻擊艦等等，也都如一摞摞鈔票堆砌出來的銷金窟，而就算五年之後全部入列完畢，部隊的運轉與訓練消耗、裝備的維護與更新等等。也都不是一個小數目。

如此這般，在有限的軍費預算裡，要滿足海軍這個吞金獸的瘋狂成長，那顯然就只能讓陸空軍割肉，而且特種部隊和第二炮兵部隊“為求自保”，且為了更好打造部隊，也都將不得不縮編改制，以騰出更多的財力來建設嚴重依賴高消耗的高