按遊源的說法，他在電腦裡找到了一個壓縮包，壓縮包的名字跟系統檔案太過相似，所以他之前才會忽略，這次要不是電量充足再加上足夠的耐心也許還會錯過。

解壓後系統提示他壓縮包已損壞，他那邊沒有網路無法下載修復軟體，只能用壓縮軟體自帶的功能嘗試，勉強修復了三個文件……

“這個壓縮包裡絕對不止這些，我列了張清單給你，你試試看能不能幫我把這些下載到電腦裡，我再修復看看。”

隨著這張紙條一塊傳來的還有一臺膝上型電腦、以及一個她完全看不懂的清單。

她開啟那臺筆記本，嘗試連線了wiFi，倒是挺順利，他清單上所列的那些東西也都能搜尋到，她順便就點了下載。

這事倒是不難辦，但她還是忍不住擔心，“你確定可以嗎？別修著修著徹底損毀了，要不我還是直接拿去店裡吧？有些錢還是該讓別人賺的。”

“你就不怕修復出什麼無法解釋的東西嗎？”

這句話成功說服了鄭可，“那你儘量小心點啊，這說不定就是你唯一的希望了！”

“放心吧，那三個文件我放桌面上了，你自己看吧。”

她縮小了網頁，桌面上確實有三個word文件，遊源不知道按照什麼原理給這三個分檔分別取名為“1”、“2”、“3”，她本能地按照順序點開了第一個。

是一篇新聞稿，關於劉老師跳河自殺的新聞，很制式化的報道，時間、地點、人物以及事件經過，還配了張照片，她去過照片裡的地方一眼便認出那是劉老師自殺的那條河的沿岸，所不同的是，照片裡的岸邊拉上了警戒線，有幾個警察正在辦案，她甚至認出其中有一個就是那晚給她做筆錄的警察，和她最初收到的那篇日記一樣報道里的劉老師死了。

她皺了皺眉，又點開了第二個文件。

同樣還是一篇新聞稿，和第一篇那種事件通報不同，這是一篇偏煽情的採訪稿，新聞主角是趙菁，描述的是她在那件事之後被毀於一旦的生活，報道里吳澤並沒有繩之於法、她也並未逆風翻盤，她就這樣被汙名化，承受著網路上窮追不捨的謾罵的同時還丟了工作、患上了抑鬱症，儘管她的丈夫仍是不離不棄，但公婆的不理解還是讓這段婚姻岌岌可危，報道最後，她說：“我也不知道自己還能撐多久，也許哪天撐不下去了也是一種解脫吧。”

看到這，鄭可也算是明白了遊源給這些文件取名字時的邏輯了，是按照時間順序來的。

劉老師那件事發生時也是他們遇見的時候，再然後就是趙菁那樁案子，那接下這第三個文件……

她心跳驟然加快，迅速點開了第三個文件，指尖甚至都忍不住打顫。

結果……

跟她想的不太一樣，映入眼簾的內容和接連發生的兒童失蹤案可以說是看不出絲毫關聯。

這是一篇簡單得不再簡單的報道，寥寥幾句——

“城郊發現一具男屍，死亡時間不超過24小時，年齡在40-45歲之間，身高約為178cm，寸頭，死者上身著黑色短袖t恤衫，下身穿黑色運動褲，腳上穿藏藍色旅遊鞋……”

這看起來更像是一則協查通報，但大部分尋找屍源的協查通報都會寫清楚時間、地點，可這篇報道卻僅僅描述了屍體的體貌特徵。

文件裡倒是還貼了幾張照片，分別是死者的衣物特寫，還有一張應該是發現屍體的地點。

她思忖了會，點開了文件屬性，赫然發現建立作者是遊源，建立時間是7月9日傍晚六點多，是明天。

死亡時間不超過24小時，也就是說……這個人很有可能是今晚死的……