眾人正洗耳恭聽，陸道臨忽然止不住地咳嗽，段知書見狀，說：“陸大人歇一歇，我來講吧。”

“有兩戶人家，平日裡就不和。昨日，其中一個人把另一家的人打傷了，這本來是一樁小事，卻正好卡在時間點上，引起了爭議。”

杜襄成道：“打人者就該受罰啊，這有什麼爭議？”

段知書道：“該受罰不錯，問題出在該怎麼罰。按照舊法，被打者受了傷，沒有致殘，打人者挨一頓板子再賠錢就可以了，但如果按照新法，私自鬥毆是重罪，致殘就要判斬刑，不致殘至少要服一年苦役，最高是可以判流放的。兩家就該按新法還是舊法爭論不休。”

“這個讓衛先生來斷吧，”鄭安雅道：“新法是他擬的。”眾人表示贊同，紛紛看向衛信忠。

衛信忠問：“自新法頒佈之日起，舊法就應作廢，不知此案發生時，新法有沒有傳達到他們所在的地方？”

“巧就巧在這裡，”陸道臨道：“當時我們正好進村準備張榜，哪知道他就打人了。”

“也就是說，他打人時，新法尚未頒佈？”

段知書道：“可以這麼說，但受害者一家認為傷人者已經提前知道了新法的內容，故意這麼做的。他打人，按照舊法只要挨板子，但如果受害者事後想打回去，就得按照新法重判了，他們覺得自己吃了虧。”段知書無奈地說。

“這人也太壞了吧！”鄭安雅忍不住說。

牟清泉問：“受害者沒有反抗嗎？”

陸道臨答道：“受害人平日裡是個膽小怕事的性格，他也聽說了新法嚴禁私自鬥毆，就不敢還手，怕被判成互毆。”

“嗯，也就是說傷人者卡在新法頒佈之前傷人，而受害者因畏懼新法不敢還手，於是被打得很嚴重？”衛信忠捻著鬍鬚，思量片刻，說：“按舊法判吧。”

“先生，”鄭安雅忍不住說：“如果我們完全按照法令來，那就該按舊法判沒錯，只是這樣一來會不會讓遵守新法的人心寒呢？畢竟他守了新法，新法卻沒能保護他。”

衛信忠正色道：“公主，諸位大人，惡法亦法，在新法沒有頒佈之前，就應該按照舊法來執行，哪怕舊法不合理也只能照做，否則後患無窮。諸位想想看，如果鼓勵百姓去遵守尚未頒佈的法令，在沒有官府的確切訊息之前，百姓從哪裡去了解新法的細則呢？怕是隻能道聽途說了，且不說傳言傳著傳著就容易失真，如果再有居心叵測之人藉機造謠生事，百姓卻當成了真的，那社會秩序可就亂了。所以，我的意見是：新法既然沒有頒佈，那就還不是法令，不是法令就不需要遵守，此案應該遵循舊法。當然，對於受害人一家，我們可以適當地安撫。”

陸道臨點頭道：“先生說得有理，法令該有明確的界限，如果今天我們因為同情受害者而擅自模糊了邊界，以後就不好辦了。”

段知書也表示贊同。

衛信忠見鄭安雅面色不善，笑道：“看來咱們公主對這個結果不大滿意啊。”

鄭安雅噘了噘嘴，說：“我原以為，法令是用來懲惡揚善的，沒想到這次反而保護了惡人。”

衛信忠笑了：“公主此言差矣，法令最主要的作用是儘可能地在最大範圍內維護公平和秩序，懲惡揚善也是其作用之一，但這並不是最重要的。”

“為什麼？”

“請問公主，何為善，何為惡？”

“這……”鄭安雅撓了撓頭，“我一下子說不上來。但是具體一件事情或者一個人是善是惡很好區分啊。”

衛信忠笑道：“善惡存在於每個人的心中，但每個人心中衡量善惡的尺度是不一樣的。比如我們這次殺了費璟，在我們看來這是大仇得報，當然是好事，但在有些滑國人看來，君王被殺就是國恥，是