自1991年以來，長達十六年裡，nba的總冠軍被六支球隊包攬。

最近十年，四支球隊包攬了nba總冠軍。

更有甚者，把時間範圍縮小到最近八年，雄鹿完成了五年四冠，超音速完成了三連冠，只有馬刺在夾縫中拿下了2005年的總冠軍。

那些失敗的經營者們認為，他們處在一個不公平的聯盟，總冠軍已經在事實上被壟斷。

不久前認為于飛是nba的救世主的騎士老闆丹吉爾伯特改變了他的立場。

現在，他認為于飛所代表的超音速，科比和詹姆斯所代表的湖人和斯塔德邁爾所代表的尼克斯，正在摧毀nba的公平競爭。

“我希望聯盟更具競爭力，在某種程度上減少洛杉磯、西雅圖和紐約的優勢。”吉爾伯特說，“因為他們有那麼多的收入可以用於支付遠超工資帽的薪水和奢侈稅，而這筆錢對於小市場來說是不可承受之重。”

這迫使于飛不得不對這番言論作出回應：“我們希望每支球隊都從同樣的起點開始。但如果你告訴我世界各地的企業和公司都是平等的，那就是謊言。有一些人企業在上面，有一些在下面。這就是競爭。我們有一些大市場，也有一些小市場。這是自古以來的格局。”

然後，于飛引用了馬刺隊作為例子：“我認為這不是誰有更多的錢的問題，而是由誰來管理球隊的問題。小市場球隊也可以贏得冠軍，比如聖安東尼奧，他們在過去十一年裡兩次奪冠。”

圍繞著反壟斷的問題，小市場球隊的老闆們提出了比奢侈稅更嚴厲的懲罰性奢侈稅。

他們希望對於超音速和湖人這種全隊薪水達到工資帽的1.5倍的球隊實施1:5的罰款。

也就是說，超帽1美元要罰款5美元。

這就是超級奢侈稅的雛形，只不過，它看起來比超級奢侈稅更加嚴格。

球員工會強烈反對這個舉措，因為這看起來就像是翻版的硬性工資帽。恐怖的超級奢侈稅將會限制球隊花錢。

而大市場的老闆們同樣強烈反對。

尤其是克萊本內特。

他算了一下，如果按照這個超級奢侈稅的罰法，他本賽季的1.4億美元利潤裡有1億美元要用於交稅。

雖然還有4000萬美元的利潤，但對他來說，他看到的是自己額外支付的1億美元。

這實際上是一種間接把大市場球隊的利潤拿來分享給小市場球隊的方式。

像老巴斯、多蘭等老闆雖然表示反對，但對待事情的態度都顯得溫和，而本內特則完全是另一種狀態。

從他決定把超音速留在西雅圖開始，他就背叛了家鄉的父老，每當妻族的長輩問他是否後悔這個決定，並想借此嘲諷他的時候，他就會用超音速給自己帶來的利潤讓對方閉嘴。

他知道超音速有今天的唯一原因是于飛來了。

于飛為了鞏固自己的歷史地位必須要有一支強大的球隊，而這支球隊的薪水肯定會遠超工資帽。

只要利潤不變，本內特可以負擔這支球隊的薪水和1:1的奢侈稅。

可是，如果懲罰性奢侈稅被透過，他就不得不面對兩個選擇。

硬著頭皮繳納天價奢侈稅。

或者，拆隊減輕薪資負擔。

前者會讓他的利潤看起來不再可觀，而後者將會讓于飛和球隊的關係急劇惡化。

這兩件事都不是他可以承受的。

那麼，當眼前的情況對他不利的時候，他該怎麼辦呢

答案就是把水攪渾。

現在大夥都聚焦於反壟斷，他就要把議題扯回到原點。

作為大市場的老闆，作為每年利潤高達1.4億美元的聯盟大贏家