歷史的天空中，一切的輝煌都不過是短暫的光亮。

關於梁山泊

開封的興衰緣於黃河，而梁山水泊的興衰同樣如此。

梁山水泊地處於魯中南山地和華北平原的交接地帶，梁山、鄆城等縣間，南部梁山以南，古稱大野澤（或為大野澤的一部分），而大野澤是中國的“十藪”之一（漢初《爾雅·釋地》記載“十藪”：“魯有大野，晉有大陸，秦有楊，宋有孟諸，楚有云夢，吳越之間有具區，齊有海隅，燕有昭餘祁，鄭有圃田，周有焦穫。”）。據史料記載，大禹治水將黃河氾濫後積水導流入自然窪地，形成了大野澤（《尚書·禹貢》中記載，“大野既瀦，東原底平”）。

梁山水泊，其實就是一個自然的黃河洩洪區，其水域的大小取決於黃河的決溢及河道變遷的影響。

五代到北宋，由於長期戰亂，黃河因失治而頻繁決口。據史料記載，宋初從建隆元年（公元960年）到太平興國九年（公元984年）的二十五年間，黃河只有九年沒有明顯的決溢記載，其餘年份都是多處潰決。這一時期，大野澤改稱為梁山泊，並頻頻見於史料記載（《資治通鑑》載，後周顯德六年（公元959年），“復汁水，浚五丈渠，東過曹、濟、梁山泊，以通青、鄆之潛。”《宋史·楊戩傳》載，“梁山泊，古鉅野澤，綿亙數百里，濟鄆數州，賴其蒲魚之利。”）。

這時的梁山水泊為興盛時期，時有“梁山泊八百里水”之說（邵博《邵氏聞見後錄》卷三十）。

在神宗時期，關於梁山泊還有一個笑話，說當時王安石新法變革大搞農田水利建設，有個下屬向王荊公獻策，說如果把梁山八百里水泊的水放幹了可就是八百里肥沃的良田，得收多少糧食。王介甫聽了說，主意真不錯，明天我跟皇帝商量商量。這時候一個叫劉敞的手下冷冷地說，主意倒是不錯，不過得先讓人在梁山泊旁挖個八百里的坑，一來填八百里水泊得同樣多的土，二來梁山泊的水得有地方盛。王安石頓時明白這是一個餿得不能再餿的點子。

這則笑話的真實性很值得懷疑，因為記載這則笑話的筆記叫《涑水紀聞》——王安石的死敵司馬光的個人“部落格”。

但是到了二十世紀六七十年代，司馬光記載的笑話在國內大為流行，美其名曰填湖造田。

真正讓梁山水泊聞名於天下的則是宋江，《水滸傳》中宋江帶領著他的一百零七個兄弟在此出沒，風風火火闖九州，成為了家喻戶曉的傳說。

宋江是否在梁山泊起義已無證可考，但《宋史·楊戩傳》卻記載了太監楊戩為了迎合蔡京搞新法，在政和六年（公元1116年）一手負責創辦了“公田所”，即對國民的土地所有權證書地契進行審查，將所有權不明確的土地全部變為政府所有的公田，租給農民耕種收取地租。而梁山水泊是楊戩的重要目標。他認為八百里梁山泊應為官家所有，理應由公田所接收，而湖泊中的漁民們要在公家的湖泊裡打魚為生，就得繳納租稅或者使用費。楊戩將出入湖泊打魚的船隻登記在案，徵收水面使用費，不繳納水面使用費而進入梁山泊的船隻，以盜賊之名問罪。

楊戩的新政策出臺，很多老實本分的漁民、挖藕為生的百姓被逼無奈，鋌而走險做起了真正的盜賊，反抗官府。

梁山水泊人民的反抗運動興起的時間與宋江起義的時間重合，二者間應有極大的聯絡。

但歷史上的宋江帶領的起義軍更像一支游擊隊伍，《宋史·張叔夜傳》記載：“宋江起河朔，轉略十郡，官兵莫敢攖其鋒。”而《宋史·侯蒙傳》稱：“宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬無敢抗者。”雖然梁山水泊也是他們曾經的活動範圍，但並沒有在此長期駐紮，而是四處轉戰。

但因為宋江在此活動過，所以梁山泊在民間漸漸演變成了