得解釋。一個瞭解你的人人根本不會問這樣的問題，而你也不會給真正瞭解你的人問這個問題的機會。

我是向來不喜歡解釋的。可能也是因為很早就工作了，而接觸的歷任老闆都在我嘴唇微啟時便一頓劈頭蓋臉的大罵：別給我找藉口。

後來我就養成了習慣，嘴唇動動，啥也不說。後來乾脆連嘴唇也懶得動，又不是演悲情偶像劇，我想鏡頭也捕捉不到這般矯情的微小搐動。

解釋有何意義？

吵架時問“你不再愛我了嗎？”難道我怒髮衝冠狠狠地告訴你：“我愛你！”那麼你必定會問：“如果你愛我，你為什麼要這麼生氣？”“我之所以生氣是因為我們在吵架！！！”“可是如果你愛我，你就不會和我吵架的！！！”

你問這種愚蠢的問題，自己就會推斷出這種“愛我就不能和我吵架”的愚蠢結論。

愛你還會殺死你，只和你吵架夠給你面子了。

愛情不是拍電影，浪費多少的膠片都無所謂。而電影中那般死去活來貼肉貼心的**恩愛是因為導演預算不夠才勉強讓你看到一個幻像的。《我愛你》那樣的電影你多看幾遍，你就會成長兩歲。

一切美好的，底下都堆積著大量殘骸。一切矮小的，踩著的都是巨人的肩膀。

如今我人模人樣地坐在你的面前，任你嬉笑怒罵都保持著沉默的態度。起碼這是一種態度，如果不是我的前幾任對我百般摧殘，想必我也不會有這種態度。

這個年頭，重要的不是縱橫捭闔的能力，不是傾國傾城的長相，不是三宮六院的胸懷，也不是株連九族的家世，而是態度。態度，你有麼？

你有的是激動，你有的是崩潰，你有的是謙卑，你有的是沉淪，你有的是退縮，你有的是熱愛，你有的是憎恨，這些你都有的是。你唯獨沒有安靜的三秒鐘，那安靜的三秒鐘就是你的態度。

一個有態度的人是不會把別人的態度放在心裡的。你會衡量，會掂量，但你不會讓它佔據你的內心。我的做法是想一想，中和中和，像奧巴馬那樣：我可以為我的言語感到抱歉，但你想要我道歉免談。對方說什麼你就是什麼，請問究竟他是你，還是你是你？

有的人的人生就是在“解釋，行動，解釋行動，再解釋，再行動，再解釋行動，再解釋解釋行動……”中度過的。依我看，解釋個屁，有種你們就鬧掰吧，各有各的生活，如果誰都覺得無所謂了都有新生活了，那就證明你們本來就不應該在一起。如果一方不適應了，另一方無所謂，那就證明你們遲早得分開，一個巴掌拍不響。如果兩個人都覺得彆扭了，那就證明你們天生就必須在一起，解不解釋，都沒那麼重要。

所以能從一個眼神中讀出你的歉意才是你的真命天子，能從一個擁抱中感受你的不捨才是你的知己。雖然我們都不是偶像劇演員，但是愛你的人，是會代替鏡頭捕捉你所有的一舉一動一矯一情的。而那些需要你浪費時間去向TA解釋一切的人，必定是上帝派過來收你的人，撤吧。

“好像從09年這一年開始，多年前不停不停的記錄和思考開始為自己某些行為提供了準則。比如不解釋原則，比如吵架原則，比如很多比如。從這一年開始，人生有了越來越多的堅定，這種並非空穴來風的堅定讓我面對很多事情更有了底氣。面對很多事情，我當下的態度便是我思考很多年的結果。”——2010/9/26

思考和分享是一種逐漸消失的美德

Q上收到三條編輯約稿。一條是老編輯的約稿，寫明瞭需求，寫明瞭字數，也寫了我的名字以及問候。

另外兩條是陌生號碼發來的。內容非常類似：我是《**》的編輯**，幫我們寫個稿子吧。

每次看到這樣的資訊，我就很想知道他們究竟是怎麼老上