滴水中就能推測出它們存在的　可能性。

『『　0171　（　（哪。110（11漢　（　10101（1X1

1）1111了　0；11　11（111110　0廠　（　110；（1（1　10110111　11（11/1　86611　0廠冬

1x60；（1　0116　0廠　（“廠？

阿瑟柯南道爾〈八油肌0011311　00）16〉丄英國偵探小說家｜

邏輯推理的基本步驟，即推理的過程，就是根據已　知正確的第一個觀點，推斷出第二個觀點，而第二個觀　點之所以正確，乃是由於第一個觀點的正確。推理的過　程構成了論證的核心。如我們所見，論證是由命題組成　的，推理所關注的觀點是由命題來表達的。

論證可以是錯綜複雜的，這主要是因為它可能會包　括許多命題。但是，每個論證，無論它在形式上是多麼　複雜，本質上都是極其簡單的。每個論證都由兩個基本　要素組成一兩個不同型別的命題：一個“前提〃和一

001116廠　116　0551~

簡單的邏輯學

86171　10呂　10（11

個“結論”。前提是一個支援性命題，它是一個論證的

起點，包含著推理的出發點所依靠的基礎事實。結論是

被證明的命題，它在前提的基礎上得出，併為大家所接

受。複雜論證通常包含大量的前提，而且各前提之間往

往相互作用，具有一定的關係。你可以有一整套相互關

聯的前提，其中一個可能建立在另一個前提之上，所以

要擺正它們之間的關係，以便得出正確的結論。例如，

“失了一顆鐵釘，丟了一隻馬蹄鐵；丟了一隻馬蹄鐵，　折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，損了一位將軍；損了一　位將軍，輸了一場戰爭；輸了一場戰爭，亡了一個帝

國。”從一個論證出發得出多個結論極為少見，實際上，　這種情況也要儘量避免。單一確定的結論總是最好的。　這只是換句話來說明，最有效的論證總是試著得出最簡

單明瞭的結論。

最簡單的論證由兩個命題組成，一個前提和一個結　論，或者稱為一個支援性命題和一個被證明的命題。通　常，論證的上下文就能告訴我們哪個是前提，哪個是結　論，但是這裡我們常常給命題附上“邏輯指示詞”，以　便分清前提和結論。對於前提來說，常見的邏輯指示詞　包括“因為”、“既然”、“由於”，而對結論來說，常見的　邏輯指示詞包括“因此”、“所以”、“從而”。還有許多更　詳細的表述方法，表示前提的如“考慮到目前的實際

第　3章論證：邏輯學的語言　：　1116　111116　0【1…010

情況”，表示結論的如“我們有必要這樣做”，等等。讓

我們來分析下面這個簡單的解釋性論證。

因為他經常和老闆發生爭執。

戴維被調到了休斯敦工作。

分析：這個論證不是想宣告戴維被調動的事實，而　是想解釋這個事實為什麼會發生。第一個命題，即前

提，提供了支援性資訊，只要我們認為它是真的，就可

以理解為什麼會發生調動。

前提是論證的基礎，正確論證有賴於正確的前提。　所以一個正確論證的第一步，就是要確認前提的正確　性。在上例的論證中，如果戴維不是經常和老闆發生爭　執，那我們就仍然無法解釋他的調動。僅僅保證前提的　正確對一個有效的論證來說是不夠的，我們還必須保證　這個前提可以得出最終正確的結論。