“我們跟頭兒肯定沒有任何問題的，至於跟海皮亞，嗯，有一點小問題，他總是在房間裡穿著襪子，很臭，我討厭他這樣，可他偏偏喜歡跟我住同一個房間！”維迪奇哈哈笑。

最後，所有的利物浦球員在接受採訪的時候都表達了同樣的一個意思。

“對我們來說，四冠王並不是遙不可及的夢想，我們會傾盡全力去實現他！”

“從曼聯身上開始！”！。

………【538　失算】………

曾經有一次，楊誠在閒聊的時候，問起弗格森一件事情，為什麼他能夠調教出的年代末期那一支瘋狂的紅魔？尤其是那一套甚至可以說理論上完美的黃金中場？

弗格森對此的回答是，聳了聳肩，撇了撇嘴，“天知道！。”

毫無疑問，不管是今世，還是前世，弗格森始終都生活在99年那一支曼聯的陰影之下。

當年的曼聯四中場，吉格斯有著出類拔萃的帶球推進能力，他在左路的突破犀利無比；貝克漢姆有著幾乎任何距離的轉移球能力，而且他的球商實際上很高，按照弗格森的說法，他放棄出道時的盤帶和速度，是他嵌入球隊整體戰術中的一種考慮。

基恩有著出色的區域覆蓋保護能力，還有不錯的排程、組織和傳球能力，而且他的插上進攻也很有威脅；斯科爾斯當年在最後一傳上還有所不足，但是他的插上意識在當時堪稱超一流，而且他的遠射能力也很叫人害怕。

這四名球下配合多年，默契十足，有著出色的一腳觸球能力，而且他們在反跑和推進套路上變化多端，速度又快，跑動策應也都非常聰明，不管是技術、意識還是對抗強度，他們都足以擊殺一個對手。

從某和程度來說，宇宙隊巴薩也是強調一腳觸球和無球跑動，但從中場人員配置來看，巔峰時期的巴薩也不如羽年的這支曼聯。

這樣的人員配置需賈找到合適的球員，需要充裕的時間去雕琢。放到現在，那無疑已經很難了，用弗格森的說法就是，如今的豪門主帥一年無冠勉強可以接受，兩年無冠，哪怕是號稱曼聯教父的弗格森都面臨下課危機。

在如此急躁的環境下，誰還能夠有那份閒心去慢慢雕琢一批球員？

楊誠可謂是親身經歷過曼聯的巔峰時期，他見識過黃金中場的威力，而且親自破解過，所以他比任何人都要來得清楚，這四個人缺一不可。

早在貝克漢姆離開之後，楊誠就好幾次說過，曼聯中場失去了最重要的一種推進手段，如今連基恩都走了，曼聯的中場在短短兩年時間裡，從歐洲最頂級下滑到現在的殘缺陣容。

阿蘭，史密斯和朴智星能夠跟基恩、貝克漢姆相提並論？

按照楊誠對曼聯戰術的剖析。失去貝克漢姆，曼聯最大的問題是在進攻；但是失去基恩，曼聯的問題就轉到了防守上。

有基恩和沒有基恩的差別就在於，基恩在的時候。他的強力區域覆蓋能夠保證曼聯的後衛線哪怕是在防守的時候，都敢於往前推進”保證中場的壓迫力，但失去了基恩，曼聯哪怕是在進攻中都無法表現出這樣的勇氣。

還有一點就是續航力，基恩負責的是排程、組織和梳理中場”有他坐鎮，曼聯的中場能夠運轉得更加有效，戰鬥力更為持久，沒有基恩。曼聯就有點像兩年前那一支沒有卡里克的利物浦，甚至更慘，為什麼？

曼聯打的是442，平行中場最重要的就是中間那兩名球員，走了基恩，斯科爾斯一介，人難以支撐起整個曼聯的脊粱，這就是為什麼那麼多人覺得，曼聯應該引進一名基恩式中場的原因。

而在失去基恩，又臨時找不到合適的接班人。阿蘭，史密斯和朴智星都難當大任的情況下，弗格森只有唯一的一條路，那就是走前鋒回撤中場的路子。