種程度上，給楊誠提出了一個大難題，那就是如何透過改變球隊的戰術，將這一批巨星們糅合在一套戰術體系下踢球，併發揮出戰鬥力。

這是壓力，但也是動力！

………【891　正式啟航！】………

從梅西和伊涅斯塔加盟皇馬之後，關於皇馬新賽季的戰術和首發陣容的猜測，就屢屢見諸報端，無數的專家、記者、球迷都紛紛發表自己的意見，說出自己心目中可能出現的首發陣容和首發戰術。

無一例外，＋5％的人都覺得，楊誠不可能改變皇馬的首發戰術。

原因很簡單，磨合！

在過去的這五年裡，皇馬在西甲縱橫無敵，在歐洲賽場上也同樣是所向披靡，可以說是當今足壇最強大的球隊，沒有之一，如果因此而貿貿然的採取一種全新的戰術，很有可能會導致球隊的整體崩盤，畢竟這樣的先例可不是沒有。

99年的曼聯強大無匹，不可一世，但是弗格森想要改變球隊的戰術，讓曼聯迎合歐洲大陸的足球風格，從凱澤斯勞滕以天價引進了貝隆，結果如何？曼聯接下來遭遇了低迷，雖然仗著之前的強勢，在英超賽場上還有一些作為，可在歐冠賽場上卻立即被其他球隊迎頭趕上。

通常，作為一傢俱樂部的主教練，往往都會先確立一套戰術系統，然後根據這套戰術系統來進行引援，確定大局，大局搞定了之後，再根據球員的技術特點，適當的調整球隊的戰術細節，進而達到完善整個戰術系統的目的。

那麼，在賽季當中，主教練往往只需要根據對手的優缺點，調整球隊的戰術，例如對手的左路防守是漏洞那就搶攻己方的右路：如果對手的後腰有缺陷那就積極打中路，等等，這些都是臨場變動，但都不會傷筋動骨。

上個賽季歐冠決賽對陣切爾西，楊誠臨場變招，可謂是冒險至極，最後贏得了比賽，也讓他再一次震懾了整個足球界，所有人都對他不得不佩服因為當今足壇能夠做到這一點的人不多，他算是其中最成功的。

從這一場比賽中，實際上也不難看出，楊誠從來都不是那種守成派的主教練，他喜歡冒險，喜歡嘗試，儘管他已經無法再突破自己所確立起來的戰術核心理念，但是他卻敢於在具體的戰術細節、陣型上大膽嘗試，甚至是去嘗試一些別人都不敢嘗試的東西。

三後衛，在90年代是非常普遍的戰術陣型型但卻已經逐漸被足球世界給殘酷淘汰，因為隨著所有球隊的前鋒普遍都只有一個的時候，三後衛就顯得很狼狽。

也許很多人會奇怪，扯淡，三個打一個，怎麼狼狽了？

凡事要這麼看，每一支球隊扣去門將，球場上都是1銘球員，對方上諾前鋒中後場就是9名球員，你上3名後衛，中前場就是7名球員，這無疑就形成了區域性區域內的人數劣勢。

也許又會有人說了，難道三後衛不會跑嗎？

跑，就容易拉扯到球隊的陣型和站位，就容易製造出漏洞，而且你在跑的時候，對方也在跑，進攻者是處於主動位置可不跑，你的後防線上就出現子多餘，但是中前場卻在缺人。

當然，這只是其中一方面，如果要具體分析的話，還會有更多，但一個不爭的事實就是，三後衛已經沒落了，已經不再流行了。

可三後衛真的就一無是處嗎？

楊誠覺得不是，至少他從歐冠打切爾西的這一場決賽中，突然發現了很多的好處。

首先就是三後衛比四後衛更有趣的地方在於，他的變化更多，而且三後衛體系有著比四後衛更多的空間，在後防線區域平行移動能力更強，這是四後衛所不具備的優勢。

當然，三後衛在邊路的防守肯定存在著巨大的不足，所以在過去，使用三後衛的球隊通常都會在左右兩條邊路安排那種能攻善守