�依┐笠壞憔突嶙奧�壞悖�敲湊�齜獗盞乃�芟低忱鍃鞫�幕醣頤刻煬突嶸倏嘶平穡��橋艿秸飧銎笠嫡飫錮創媧⒁歡問奔洌�簿褪撬擔��蘇飧銎笠檔墓啥�猓��械娜嗣刻於家�粘隹嘶平鷀透�飧銎笠擔∫簿褪撬黨�蘇飧銎笠低猓��腥順鍾謝醣業淖芎兔刻旖�跎倏嘶平穡�

這個企業拿到這個一個小小的價值量，他會怎麼辦？把它扔到錢袋裡不用——假設全世界的貨幣擁有量為1000萬億克黃金，那麼2000萬億天之後，這個企業是不是有可能把全世界的貨幣都裝在自己的口袋裡？如果這個企業拿出來用，繼續發展生產力，利用國家的統一標準，那麼每天的從我們手中掠取的貨幣就會越來越多，我們手中沒有任何錢用的那一天，會來臨得更加早！

面對這麼一個結果，那些持有大量貨幣的人會有什麼想法？等著這家企業慢慢地蠶食自己手中的錢？肯定不會，當然是跑過去投資啦！自己去蠶食別人的錢！當大家手中沒有錢的時候，該怎麼生存呢——那個時候，我們可再也買不起一碗雜醬麵，借錢、貸款……我們最後肯定都會成為這家企業的奴隸！

在這個極壞的結果出現之前，我想被壓迫的人們肯定會把這座大山先推到的，那些持有大量貨幣的人也會想盡各種辦法，控制企業的生產原料等等的方法來限制這種極端的現象出現——但是發展經濟、發展生產力、獲得應該的利潤，這又有什麼錯？可這個企業不死亡的話，就成為了*統治者！死亡了的話，是不是又死得很冤枉啊——這個企業根本就沒有使用任何違法的方法啊！難道發展生產力，壯大企業，賺取利潤也有錯？

手中掌握著大量的貨幣，難道就不應該進行保值增值？難道要看著別人一點一點地把自己手中的貨幣掠奪走，這才是正義？看著別人對自己手中的錢有覬覦之心，難道就不可以採取一些打壓的措施，難道就不可以壓制對方，迫使對方不能發展生產力？或者發展自己的生產力，發展到可以反剝削對方，達剝削對沖，甚至從對方那裡剝削得更多一些利益過來也會有錯？

討論到這裡，最後得到的結論竟然是：會妨礙生產力的發展！

這未免太過嚴重了吧，肯定是我的分析哪裡出錯了！例如，銀行利率，有銀行利率的情況下，貨幣就不會枯竭！永遠都不會枯竭！就不會出現這種情況了！　。　想看書來

1。1。1。2。3 利息的騙人把戲

利息，這是一種騙人的把戲！根據價值守恆定律，稍微一琢磨就知道了，不過，肯定有人認為：“用你自己的歪理，證明你新的歪理，是不是太說不過去啦？”

說的也是，我寫來寫去都是在用自己的思考，沒有跟那些偉大的著作，那些偉大的思想進行對比，更加沒有引證，這種寫作方法好像很是不妥當。我沒有那麼多的資源可以使用，可又不想落入到自我迴圈論證的圈套，所以我就從另一個角度來證明這個觀點，如果還是能得到同樣的結果，那麼是不是說，我這個結論具有相當大的可信度？

貨幣，本身不具有任何價值！那麼我在這裡使用的黃金，作為貨幣也是不具有價值的，只有當其作為生產原料時，才會具有價值。每一種商品都可以用貨幣的數量，來表達其含有的價值量，那麼，現在假設，我手中有100克黃金，作為貨幣本身而言，它不具有任何價值，但是我現在不想用它去買任何商品，我就把這個毫無價值的東西丟到銀行去存著，定期，一年。一年之後，我再從銀行裡取出來，加上得到的利息，假設本息共102克黃金，數量是變了，但是作為貨幣而言它還是沒有任何價值，所以，我是不是可以說，就算我拿到的貨幣本息共有10000克黃金，但是我手裡仍然沒有多出一點價值量，所以利息就是一個騙人的把戲，就算把貨幣的數字玩到天那麼大，騙人的把