兩種情況，一種，就是這個章節裡特指的物質商品，是在外形、質量、含有價值量三方面基本相同，而且在使用它們進行生產時，能互相替換的商品；另一種，是含有物質、文化、工序三種資本的商品，在外形、質量、含有價值量基本相同之外，還需要包括生產、運輸、銷售等與商品的企業或組織，在進行自己所負責的生產時，所涉及的專利、原料、機器、生產的工人、生產的時間、售後服務等方面，都基本相同的商品。第二種“可互相替換商品”的數量極其少，嚴格點說，這個世界很可能根本就沒有滿足這些條件的商品存在。“每一個商品具有的特殊性”指的是，每個商品在進入其所在銷售網路或者銷售區域的時候，它作為另一種商品的原料，對於每個交易的雙方所具有的不同供需關係。

物質商品在生產完成之後，在進入銷售渠道之前，假設每個商品擁有的價值量為A（包含剩餘價值）。商品進入銷售渠道之時，需要經過包裝商、銷售代理商、運輸商、零售商、庫藏商等企業或組織的渠道，或者由生產部門交給直銷部門，或者因是預訂商品直接交給運輸部門發貨……總之，當任何商品在完整自身的生產之後，都要加入新的價值，才能完完整整地到達客戶端的面前，假設這個新加入的價值量為B，那麼，當一個客戶面對商品的時候，這個商品的價值量應該為A＋B。

在談論貨幣如何傷害商品買賣之前，首先得假設，貨幣所代表的價值量與其標示的價值量是相等的，即標示為“100克黃金”的貨幣，它代表的價值量就是100“克黃金”，也就是不考慮任何的通貨膨脹與通貨緊縮。　電子書　分享網站

1。1。1 雜醬麵的價值量

現在，就來討論一下貨幣如何傷害這個價值量為A＋B的商品。先從生產時間非常短暫，買賣過程也非常短暫的商品說起，例如一碗雜醬麵！

同一個店面、同一鍋煮出來的兩碗都含有價值量A的成品雜醬麵，由同一個服務員端到同一張桌子上的兩個客人面前，店面為兩個客人提供的餐具都是具有同樣價值量的——也就是說這兩碗麵在進入客人肚子之前，含有的價值量都變成了A＋B。

1。1。1。1 合格標準之爭

兩個客人吃第一口的時候，問題就來了！

問題一：甲喜歡雜醬麵鹹一點，乙喜歡雜醬麵淡一點！

我們把這兩個人看成是兩臺進行生產“勞動力”這個商品的機器，那麼雜醬麵就是他們購買的原料，因為兩個機器效能的不同，對原料的要求也就有所不同，消耗同樣的原料之後，生產出來的“勞動力”的數量、質量、所花費的社會必要勞動時間，這三個商品生產指標中肯定就有一兩個，甚至全部都有所不同，也就是說他們利用雜醬麵進行再生產時，在同樣的時間內，賦予同樣數量雜醬麵的價值量也就不同，導致了生產力的不同——基於此，甲乙兩人吃完同樣含有價值量A＋B的雜醬麵，也就是甲乙兩人都購買了價值量為A＋B的一碗雜醬麵，可是因為雜醬麵裡含鹽的數量x（毫克）的原因，同樣的雜醬麵在他們兩個人的跟商家進行交換時，甲乙兩人的價值判斷就出現了分歧。

假設甲對鹽的需求量為x＋1（毫克）；乙的對鹽需求量是x…1（毫克）。為了展現這點鹽的差量產生的效果，我們先假設1毫克的鹽的差量不會引起一碗雜醬麵的價值量A＋B的變化。

在這裡，甲對雜醬麵的要求只需要再加1毫克的鹽，就可以達到，乙卻要從整碗麵裡挑出1毫克的鹽來。如果真的要使雜醬麵達到兩個人的要求，甲耗費的社會必要勞動時間也就5秒鐘的事（假設價值量為克黃金），乙耗費的社會必要勞動時間卻可能是10分鐘（假設價值量為克黃金），極可能是大於整碗雜醬麵的價值量A＋B的，而且結果還可能會讓雜醬