人合議庭的兩個助理審判員都持其中一方意見，哪怕審判長職稱級別更高，也沒法翻盤。不過哪怕有不同意見，書記員也要如實記在合議庭記錄上，將來萬一翻案，也能知道誰當初是堅持己見的。

當然，實際審判當中，如果有些偏遠地區的法院，法官來源又比較醃，比如遇上為了安排大老粗退伍軍官就業問題，而往法院裡塞人。這種退伍軍官職稱級別又比較高、作風比較一言堂，還不懂法。那麼合議庭的時候往往作為審判長就先表態，下面的人聽了領導意見，多半也就複議了。

幸好，東南沿海各省還是投資環境比較清明的，退伍軍官強塞來當法官這種事情，比較稀罕。

趙宇成也是正兒八經考試考出來的法官，非常注意自己的形象。因此每次他當審判長的時候，都是讓陪審人員先發言。

於是小陳率先開口：“我覺得原告代理人的意見還是有點道理的：一般公司參加展銷會，都是為了實打實賣出去貨、聯絡上新的客戶渠道。遇到的每個人基本上都要留聯絡方式、當面推銷。

只有電視媒體上的廣告，很少留銷售聯絡方式，純粹是為了宣傳品牌。如果被告方一點除了展銷會之外，其他形式的涉案品牌廣告投入證據也找不出來，應該可以推定他們至少沒有刻意宣傳過品牌本身。”

趙宇成並沒有馬上表態，而是看向了另一邊。小徐業務水平更差、資歷經驗更淺，當下緊張地複議：“我……我也支援陳審的意見。那樣的話，就算被告有宣傳涉案品牌，最多也是不經意附帶著宣傳到的，證明力應該不足吧……”

“行，小劉，把意見都記錄下來我也附議，跟他們的一樣，你修飾一下措辭。”

“好的趙審。”書記員妹子連忙答應。然後給趙宇成修飾了一份用詞不同、但意見大同小異的觀點上去。

這種事情書記員也做慣了，很多時候領導不願意多話，但合議庭記錄上又不能顯得領導總是在照本宣科附議別人，那就加幾句無傷大雅的補充意見上去。

……

15分鐘後，重新開庭。

趙宇成清了清嗓子：“經過合議庭討論，決定採納原告方代理人就剛才這個問題的意見請被告方面提供追加證據，當然，因為是質證後要求的補充證據，本庭可以給你申請延期審理權利，以蒐集補充證據。”

一般情況下，舉證期限屆滿之後，是不允許再提交新證據的，法院也不會為了給一方蒐集證據的時間而允許延期審理。在質證過程中，一方的證據被推翻了，那就直接承受不利結果就是了。

但是審判長如果認為現有情況事實不清，覺得有必要再蒐集的，也可以依職權主動給延期。這個案子裡，馮見雄剛才的反駁只是動搖了被告方‘品牌宣傳廣告支出’的證明力，使之存疑，而不是鐵證如山地徹底推翻。所以趙宇成為了持重起見，還是允許李義風和鄧長春再延期一次。到時候如果還是蒐集不到，那就判他們輸，也好心服口服，降低上訴率。

“我方申請延期審理！”李義風神色緊張地說。

“我反對！”馮見雄咄咄逼人地提出了異議，然後轉向趙宇成，“尊敬的審判長，舉證期限已經結束了！如果他們有，為什麼不早點拿出來？發票這種證據，都是擺在被告公司財務部門的，一點蒐集困難都沒有，這不符合‘因客觀困難無法按期蒐集’的情況吧？”

趙宇成是為了自己的績效，降低上訴率，只能儘量求穩。他也知道馮見雄是有一定道理的，也沒有呵斥他，而是用商量的口氣說：

“反對無效，有可能對方一開始只是覺得沒有必要再提交更多證據而已不過，本庭是公平的，在延期審理期間內，原告方也有同樣的追加新證據的�