號問題。

因此，我方懷著對全人類負責的社會責任感，認為政府確實應該控制城市機動車的數量尤其是作為近年來城市機動車增長部分主要構成的私家車數量。

當然，我方並不認為，只要控制了私家車的數量，政府在治理城市交通擁堵、汙染、能耗等問題上就一勞永逸了。下下相反，我方一直堅持認為這種治理必須是一個多管齊下的過程。

在控制城市私家車的同時，也要大力發展公共交通、最佳化道路和城市功能區塊規劃、升級交通工具科技水平、提倡引導清潔能源、並一併控制政府公車的數量。這每一部分都是治理過程中完全不可或缺的。

在控制手段上，政府也不妨嚴密推導、小心求證，尊重市場，以專項稅收、資料監控、教育引導等各種手段結合使用。

因為時間有限，我們對於具體應該才去的治理手段，就不再一一贅述。

一言以蔽之，我方認為控制城市私家車數量增長，是當代解決特大城市病、解決城市擁堵、汙染、高能耗等問題的必由之路，在這一過程中或許會遇到一些困難和阻礙，但我們認為那都只是一個發展中的問題，而非路線問題。謝謝。”

南筱嫋抑揚頓挫、洋洋灑灑，嚴格掐著3分鐘的時間線，行雲流水般把1200字的開場陳詞陳述得非常中正平和、質樸穩健。

觀眾們普遍都沒反應過來問題的要點。

連評委們都拿出了紙筆開始記筆記。

“這種開場陳詞，太詳略不分了吧，聽起來好頭疼，但是要說有問題麼，又找不到。”評委之一的大詩人北島，是那種跳脫隨性、想到啥是啥的腦回路，當下看著這個陳詞就有些頭疼。

“真不想給這個立論高分，膽子太小，處處嚴防死守，沒了自己的特色。”復旦蔣教授也有些頭疼。

倒是從政過的灣灣文賊陳文倩，對這種陳詞最適應，是五個評委當中第一個理清脈絡的。

細究原因，無非是陳文倩對那些抓政f工作報告小辮子的事兒比較熟練當初在灣灣議會里的時候，在野一方可是每個月都要逮著執政一方的施政成績找問題狂噴的。（參見一下灣灣藍綠在開會的時候群毆的場景就知道了。）

久而久之，這些被民豬制度拖累的國家，政f報告就非常四平八穩、面面俱到，唯恐漏掉一個點說錯了話。

就像紐約市長朱利安尼，典型的極和諧右，但在當著紐約市民演講“尊重警c”議題時。（講話背景是此前剛剛發生了黑人襲和諧警事件。）

就因為說了一句“他們（紐約警c）保護的是我們所有人！black！white！latino……”然後愣了一下，直接接到下一句話，就被政治評論員們狂噴

因為按照米國的政治正確，說到種族不歧視問題時，正確的語序就是“black、white、latino（拉丁裔）、asian（亞裔）”。朱利安尼只是說話時候少說了一個asian，那就是歧視亞裔（當時n的攝影師已經提前把鏡頭給到了現場的一群亞裔）。

馮見雄和南筱嫋切磋出來的這份開場陳詞，就是這種絕對的求穩功底。

南筱嫋陳詞的同時，反方中s大學的位置上，三辯陳漢也用探討的語氣跟主力羊薇薇切磋求教：“薇薇姐，對方也太沒主次了，分數應該會很低吧？這語速評委們肯定聽得頭都暈了。”

3分鐘唸完1200字，相當於平均一秒鐘7個字，還要分出節奏頓挫，所以念得快的部分幾乎已經是飛一樣了。為了這個節奏，南筱嫋可是狂背加融會貫通代入情境、折騰了三天三夜，就為了這三分鐘。

“不要小看他們，這個南筱嫋的基本功很紮實，很用功。馮見雄的戰略指揮，只怕也比我們想象的更難對付一些。