是擺在中國人眼前的一盤菜，擺了幾千年這些人硬是視而不見，結果讓俄國人揀了便宜。假如今天中國的邊境線在鄂畢河，或者按康熙曾提出的以勒拿河為界，那斯大林早就無路可逃了。現在，我們打了一年多，才佔領一小半俄國土地，所以說，剛才戈培爾總理氣急敗壞扇人家耳光，是中國人留下的禍根。”

哈爾德咕嘟道：“狗嘴裡吐出這麼個象牙。照這麼說我們得感謝美國人，要不是美國從沙皇手裡強買阿拉斯加，德**隊還得橫渡白令海峽。”

裡賓特洛甫便忿忿，衝哈爾德嚷嚷，順便把平日裡受其他政治局委員的氣如數轉嫁到哈爾德身上：“如果中國人佔領了遠東，沙皇俄國就到不了阿拉斯加，還自稱萬事通呢，這麼簡單的道理都不懂，怎麼當參謀總長。”

哈爾德惡語相加：“沒權的議長，小腦袋，假貴族。”人家不假思索回過來：“你有權為什麼不當司令，卻當個放屁都不響的參謀。我的腦袋小球卻比你的頭大，不信你過來摸摸。罵我假貴族，就算假的也比你強。你查到祖宗十代也不過是個馬伕。”

“你——”哈爾德氣得打結，他有對元首頂嘴的習慣卻沒有與人雄辯的才幹，你如果一直和他磕巴著說話一會兒他說話也會變得磕巴，這時候你再流利地和他說話他會氣得更加磕巴。這就是哈爾德：一張網眼開得過大的網，大魚輪不到他小魚全流跑啦。

裡賓特洛甫剛剛分娩出的新奇理論讓希特勒思想開了小差：是啊，為什麼中國人沒有佔領西伯利亞呢。

原因很簡單，地理。“長城以南，多雨多暑，其人耕稼以食，桑麻以衣，宮室以居，城廓以治；大漠之間，多寒多風，畜牧畋魚以食，皮毛以衣，轉徙隨時，車馬為家。”

中華民族是農耕民族，農耕經濟離不開農田。中國北方是遊牧民族的天下，農耕民族與遊牧民族是若即若離的關係，平日裡你種你的田，我放我的羊，井水不犯河水，如果一方強大起來，平衡被打破了。漢民族內亂衰弱時遊牧民族趁虛而入，匈奴、鮮卑族、突厥，金，遼五花八門的遊牧民族趁火打劫，“你方唱罷我登場”。滿清和蒙古滅亡了中國，滿清整個兒黑白顛倒，公母不分，強迫漢族男人留起了辮子，讓中原兒女衝老爹叫阿媽，毀滅中華傳統文化。蒙古人把中國人當成下等人，漢族姑娘出嫁先得讓蒙古頭人睡上三天。

在黑暗至極的五胡時代，蒙古人的“初夜權”簡直是仁政，雖說恥辱但要不了命，那些胡人把漢女當成雙腿羊幾乎被吃光。要不是一個叫冉閔的人，中華民族差一點弄到滅種。在這種情況下，中國人連命都保不住，就算把西伯利亞硬塞給她也不敢要。

中華民族雄起的時候，北方的遊牧民族和南方的蠻夷們可乖啦。秦始皇、漢武帝都屬於“血性”充沛的純爺們兒，前者北逐匈奴或可算收復失地，後者的大軍卻“臨瀚海而還”，直接在貝加爾湖（在今俄羅斯境內）飲馬，霍去病曾經觸碰西伯利亞，唐朝軍隊曾穿越蒙古國，藍玉也曾深入大漠直抵捕魚兒海，不過這些都是幾日遊，秦始皇退回來大修長城，漢武帝的大軍也回到“自然邊界”的後邊。為什麼呢？守不住呀。

農耕民族的經濟實力和軍事力量的基礎就是人口，沒有人什麼地盤也佔不住。犁庭掃穴的進攻戰爭，或許能摧毀遊牧民族的政權，甚至消滅某個民族的絕大部分人口，但不可能從根本上消滅遊牧民族的生活方式。相對於廣袤的大地，擅長耕種、能理解禮樂華章的漢人數量實在太少了。

事實上，即使是漢唐盛世，西域蒙古地區與中華本土卻又不是一個完整的政治單位，更多的只是對當地實施名義上的統治以確保無邊患、通商、臣服納貢而已。蘇武被匈奴人扣留，在貝加爾湖放羊，留下了千古佳話。清代滅伊利，唐代征服西域獲取河中地區只是曇花一現