也是《社會道德觀察實驗室》能夠吸引觀眾的一個原因。

比如讓座的事情，大家都在關注，掌摑不讓座的年輕人的老人，不給老人讓座的年輕人，漠視這一切的公交車乘客等等。

而《社會道德觀察實驗室》卻是從另外一個角度出發。

比如，讓座事件，如果不讓座的是一個普通人，那麼會如何？結果事實證明，公交車上除了個別的人以外，大多數人都是一副事不關己的模樣。

那麼遇到這種事情，到底該怎麼做呢？

勸說年輕人讓座？自己讓座？亦或者是不聞不問？

這又是一個新的話題，很多人往往會罵說，為什麼那麼冷漠，別人不讓座，你給讓個座不就行了？

可是事實是，很多時候，這些事情發生的時候，大家只會盯著別人，反而忽略了，其實自己也沒有讓座。

那麼勸說年輕人讓座？站在道德的制高點？批判對方？

那麼還是那個問題，你是站著批判對方的，還是坐著批判？

如果是站著，那麼或許你可以說兩句，但是如果是坐著的話，那麼似乎自己也沒有資格去評判他人了，因為其實某種程度上來說，你和那個不讓座的年輕人是一樣的。

如果是個帥哥呢？或者是個美女呢？

結果又不一樣，《社會道德觀察實驗室》派出了俊男靚女去做實驗，結果發現，如果是帥哥美女的話，旁觀著的反應會比一個長相普通的人更加激烈。

那麼這又是為什麼呢？

答案是嫉妒引發的歧視。

是的，因為對方長得漂亮，人們或多或少內心都會有羨慕嫉妒恨的心理，就像往往一些網友看到一些美女曬照片，心理產生齷齪的人佔據很大一部分。

一個普通人不給讓座，可能只有一兩個人會說他，可是當這個人換做是一個美女的話，那麼可能就會出現，全車的人都會用異樣的眼神看她。

為什麼？因為很多人都會說，看不出來，長得挺漂亮的，竟然這麼沒素質。

這句話就顯現出了一切，在大多數人看來，你長的漂亮，就更應該和你的長相有相匹配的素質。

反而一個普通人，他們倒是不會要求那麼高了。

然後又一個問題被拋了出來，如果這種事情不是發生在《社會道德觀察實驗室》而是真正發生在現實社會，那麼在電腦前面，在手機前面的網友們，又會如何看待？

結果，許多網友留言評論。

“讓座是美德，不讓座也不違反法律啊，說不定人家來例假了。”

“雖然不讓座不違反法律，如果在不知情的情況下不讓座，那自然是不知者不罪，但是在明明知道老人沒有座位，就站在她身旁，卻不給讓座，那就肯定是素質問題了。”

“長得漂亮的誰還去坐公交車啊，如果真有的話，那這種妹子，素質怎麼可能低，所以這個實驗其實很失敗。”

“樓上的正解，長得漂亮的妹子，只要肯犧牲，要什麼沒有？長得漂亮的還願意天天擠公交的，嘖嘖，這種妹子，絕對是好妹子。”

而在新一期的《社會道德觀察實驗室》欄目當中，播出了一段比較特別的影片。

《搜尋》嚮導預告片。

一開始出現的是女主角葉藍秋帶著墨鏡在公交車上。

胖胖的售票員大聲喊：“請年輕的乘客給老人讓個座。。。。。。”

葉藍秋依然面無表情地坐在那裡。

然後是老人陰陽怪氣地說什麼這個座位就當是他讓給這位小姑娘坐的。

這些都還沒什麼，最關鍵的是，葉藍秋，抬起頭來，淡淡地道：“我怎麼了？不讓座怎麼了？想坐？來，坐這！”

畫面到此