有’字中的吉兆含義。”

崇禎問道：“那另一半凶兆呢？”

溫體仁道：“凶兆，王承恩方才已經說出。大明北方殘破，無論是北虜，還是流賊，皆是大敵。朝廷重心滅北方韃虜，則流賊死灰復燃。而兵力集中剿匪，則韃虜又長驅直入，攻入我大明腹地。因此，都城守在燕京，大明長期陷入兩線作戰困境，永難恢復元氣。。。。。。。”

溫體仁頭上留著汗珠，戰戰兢兢。

果然，眾大臣紛紛破口大罵道：“奸賊！”、“好你個溫體仁，想要做秦檜不成？”

溫體仁跪道：“皇上明鑑，除了這些怪力亂神之語。燕京立都，本身就多有不便。就舀糧食來說。帝都糧食補給，皆是仰仗南方。每年需要從南方漕運400萬石、海運50萬石糧食。”

“漕運、海運的運輸成本，不算在戶部的收支，但是實際上，漕運有一萬四千多隻漕船，運輸400萬石糧食至京師。路途中，卻要消耗上千萬糧餉。若是朝廷遷都南方。則可減少漕運消耗。節約下來的餉銀，無論用來給軍隊派餉銀，還是用來招撫流民屯田。皆是正途！”

兵部尚書楊嗣昌冷笑道：“漕運400萬石糧食，真正是京師消耗的有多少，不過是100萬石。其餘的糧食。皆是北方各地邊軍的軍糧。難道遷都之後，便可以不發給北方邊軍軍糧了？”

果然，楊嗣昌如此一言，在朝中聽命的武將，紛紛對溫體仁怒目而視了。

事實上，溫體仁早就做好了一番準備。準備工作是肖圖白一手策劃，皇帝派人悄悄的交給溫體仁的一堆資料，使得溫體仁可以從容應對可能面臨的反對聲。

“楊尚書此言差矣！本首輔何嘗說不發邊軍糧餉？而是說，朝廷遷至江南。朝中的百官，還有宮人、京師三大營官兵。大半會遷到南方。這麼一算，每年至少可減少50萬石漕運糧食，間接省下100萬石糧食的耗損。如此一來，朝廷的用度大減，還需像如今這般拆東牆補西牆嗎？”

財政問題是大明的諸般困境的源頭之一。諸大臣紛紛交頭接耳，議論紛紛。…；

這時候，大學士陳演、魏藻德激烈反對道：“祖宗有法——天子守國門、君王死社稷。皇帝遷都南京，北京怎麼辦？皇陵怎麼辦？若是遷都南京，北京防衛更為空虛，韃子再率軍毀皇陵。誰來守衛？”

兵部尚書楊嗣昌朝身後望去，其後站著的正是兵科給事中光時亨。光時亨是南直隸桐城人，崇禎七年甲戌科進士，此時擔任兵科給事中，也是東林黨一脈的後起之秀。歷史上，崇禎十七年，光時亨阻崇禎南遷，使得崇禎困守北京殉國，而被南明朝廷論罪。

見到楊嗣昌暗示。光時亨站出來，嚴厲譴責道：“溫體仁一派胡言，不殺溫體仁，不足以安定民心，不足以穩社稷！”

封建王朝的社稷，除了皇權統治之外，也包括祖宗陵墓的祭拜活動。儒家社會以孝治國，每年清明祭祖，也是皇帝奉行孝道的表現。如果遷都南京，而不能在北京祭祖，顯然是害得皇帝成為不孝的昏君。

一時間，倒溫的呼聲不斷。

老溫卻是冷然掏出一份文章，慷慨激昂的讀出來：“忠言逆耳！治國如下棋，如果罔顧全盤局勢，不捨棄子，往往會滿盤皆輸。哪怕殺頭，臣還是要陳述一個觀點——燕都之形勝，不足恃也。。。。。。”

老溫的這篇文章，是肖圖白策劃，崇禎派人提前塞給溫體仁的槍稿。資料稿件絕大多數的雄論，很多是來自於後世顧祖禹的《讀史方輿紀要》。

清朝初年，不少的讀書人集體反思明亡的教訓。其中最熱門的則是從軍事地理角度分析明之滅亡，也造成了清初軍事地理學研究，進入井噴狀態。

其中，顧祖禹的《讀史方輿紀要》更是被譽為“千古絕作