<b></b> 喬老闆坑庫爾德人的事情還需要一段時間去發酵…… 全世界網民的衝浪速度並不一樣，而且多年來歐美主導的媒體一直都把敘利亞的庫爾德人塑造成不屈不撓的戰士，想要扭轉人們心中的固有印象需要足夠的時間。 庫爾德人確實是戰士民族，但是歐美對他們的定位，始終都是牽制中東阿拉伯人的棋子。 當他們當中的一些人把希望完全寄託在老美的身上的，希望老美能夠跟他們產生戰友情的時候，他們已經輸掉了大半。 歷史早已有過答案了，當中東堅定的執行石油美元不動搖的時候，庫爾德人就會很慘。 當老美需要中東某個地方亂起來的時候，庫爾德人就會去打仗，他們的老百姓更慘。 他們做錯了嗎？ 從理想上來看，沒錯！ 但是從結果和未來的可能性上來看，嗯…… 不是所有的庫爾德人都想打仗，‘建國’對於大部分庫爾德人來說也並非生活的必需品，安全和安定才是。 任何地方的‘少數民族’，只要獲得了國際支援就會開始跟母國談條件，這已經被髮展成慣例了。 一般比較矯勇的民族，會成為歐美首要的拉攏物件…… 找幾個受到不公正待遇的人上電視，然後把事情放大。 接著就能透過優勢的傳媒資源給某些國家‘定罪’，從而獲取有利的政治籌碼，甚至顛覆其他國家的政府。 而他們做這一切的原因，說穿了只是為了經濟利益！ 不誇張的說，歐美主要的發達國家，有一個算一個，只要他們想要維持自身的高福利，就需要從第三世界國家的身上抽血。 你不給我抽，我就找理由弄你！ 為什麼歐美特別討厭‘獨裁’，但是卻對阿菲卡那些奇葩的‘獨裁者’視而不見，唯獨要弄死卡扎菲？ 剛果那位豹紋大統領蒙博託都那樣了，也沒有見歐美哪位跳出來要弄死他。 也許他們討厭的壓根就不是獨裁，而是厭惡‘獨裁’而產生的國家政治合力，會阻礙他們進行抽血。 只有當兩黨或者多黨相互制約的時候，歐美才有操弄的空間，因為內耗一定會導致某種程度的妥協。 如果以英美的標準去判斷民主自由，那麼這個世界上有一百多個民主自由國家，但是真正的發達國家只有那麼幾個。 這就是基於金融，傳媒，軍隊，還有最關鍵的思維習慣而產生的政治紅利。 當華國進入了全球化競爭的時代，哪怕露出了一絲擺脫控制的苗頭，都會迎來巨大的壓力和打擊。 全球化競爭是以國家為單位展開的，任何一個身處其中的人都逃不掉，這是一榮俱榮一損俱損的關係！ 如果輸了，要麼一夜回到幾十年前，要麼…… 想想你的房價讓超人李來定，糧食價格讓四大糧商來定，那會是什麼樣的日子？ 最悲哀的是，有些人被洗腦洗久了，產生了對歐美製度的盲目狂熱，彷彿那裡才是人間天堂。 不可否認歐美很多地方確實很好，他們的選舉制度事實上把他們的福利一次又一次的給頂了起來。 那些政客想要當選，就要做出承諾吸引選票。 但是想要履行承諾就需要去動一些人的利益，比如工人的工資福利上漲，於是歐美的產業資本開始逃離。 比如大量的公共支出導致了巨大的財政赤字，導致了歐洲很多國家需要依靠借貸過日子。 公共設施幾十年不更新，也能被吹捧成有歷史內涵，有人吹還就有人接…… 大名鼎鼎的希臘，也就是‘胡狼’大老闆的護照所在國，就是最典型的例子。 國家破產的後果就是大量的優質資產被拿去抵債，醫療，養老，教育等等一系列的公共服務都會出現問題。 是歐盟的一體化給那些國家續上了小命，這些二流的歐洲小國依靠著歐洲區內貿易和歐元優勢，避開了老美的盤剝，在貿易壁壘的保護下還能勉強維持下去。 很多地方為什麼出現，‘用著華國的廉價商品，嘴裡卻喊著反華的口號’這種離奇的事情？ 原因就在於，有些人開始意識到工業才能實實在在的創造就業創造財富，單純的服務業就是無根的浮萍。 他們想要工業回流，想要增加就業率，就需要反華。 不然就