。記得達芬奇密碼中提到一個很關鍵的問題，那就是法國的聖殿堂。是這麼說的：法王的軍隊衝進教堂驚奇的發現原來裝飾得金碧輝煌的教堂中，就連牆上的金箔都消失的無影無蹤了。那作者忍不住要問關於聖殿寶藏的問題，歐洲的大部分作品中都有提及，換句話說聖殿在發生這件事情前就似乎有察覺。另外就是聖殿騎士團的總部應該不在巴黎，而是在法國某地。因為某本著作上曾經提到大團長帶著滿滿四十頭驢子貨物走了二十多天去往巴黎覲見法國國王。之後沒有多久就發生了黑色星期五這場聖殿災難。關於到底送上多少財寶，這個在後來聖約翰所得到的聖殿財富中有明確地記錄。這個就很明確了。但是作者要問得是，為什麼沒有人營救大團長呢。後來想到一個問題，那就是在聖殿騎士團中大團長雖然聽起來是最重要的人物，其實不是。他主要是聖殿的臉面，而真正做出決策的則是聖殿的神聖牧師團。但是所有能找到的文獻資料中能明確看見聖殿騎士們的處死，而牧師團卻幾乎沒有提及。難道他們逃拖了，當然如果他們全死了。那就不會有達芬奇密碼的陰謀論故事的後來了。雖然上述話題很多是猜測，但是是根據歷史資料的猜測所以也不完全是胡說。

其次。關於那位法國國王腓力大人。到底他有沒有得到聖殿的財富呢，或者說處於哪種目的幹了這樣一件驚天動地的事情呢。作者也忍不住想要陰謀一把。個人看法：國王應該沒有得到他想要的。當然了支援這個論點需要足夠的論據。那麼作者就來掰一掰這所謂的論據。

論據一：時間。雖然法國國王是在1314年3月18日處死了聖殿的大團長以及最後的也是最重要的幾個骨幹。但是抓捕他們卻在七年之前，七年。這是個什麼概念，作者用個網上常用的比喻：那就是一個小孩子從出生一直長到能打醬油的年紀了。為什麼要花這麼多的時間。而且過程又如此反覆。根據資料記載，教皇曾經下令停止過對於聖殿騎士團的抓捕，而腓力迫使教皇重起宗教裁判庭繼續抓捕。但是抓群人也不需要七年時間把。而且並不是全部都在法國。整個歐洲都有波及。聖殿最最鼎盛的時候也不過只有萬把人，當時已經是他們的沒落期，能有多少人。作者來個減半好吧。五千人。其中不是全部都是騎士。最起碼要去掉四分之三。那再剩下1250人左右，從馬耳他一直到英格蘭就如同撒豆子一般的分佈著大大小小的聖殿莊園，修道院。在法國全境能有多少500人好吧。再扣掉黑色星期五這天抓到的大部分人，扣掉當年逃到英國的一部分，有人故意放水藏起來的，有人叛變拖身的。剩下多少怎麼算下來也不需要7年時間吧。所以這位國王竟然花了7年才完成所有的審判，的確是很可疑的。

論據二：法國財政。那位國王是個野心勃勃的傢伙。從他上臺他老人家就沒有消停過。不過說心裡話，這個傢伙應該能用志大才疏這個形容詞來形容一下。從查到的資料上看來，這位國王陛下可以說得上屢戰屢敗，屢敗屢戰。他也就只能欺負欺負教廷這種沒有兵權的。作者記得看到的資料是這麼說。說他老人家想要kao近英吉利海峽法國這邊的土地，結果英國國王就跨海過來和他打了一仗。但是奇怪的是，上面並沒有說他是贏了還是輸了。不過上面卻說他將自己的妹妹嫁給了英國國王，之後那塊領地還姓了英國。那個。那個。應該是輸了吧。但是有個事實就是：在歐洲只有打贏了仗才能要求別人給錢。既然他現在是這樣一個情況，那麼作者只能確認的是他老人家應該是沒有錢的。但是既然他開戰了，那支出就絕對不能少。給貴族的賞金，僱傭軍人的佣金。這些只要你不給，就能造你的反。所以在這一番折騰下面，法國財政每況愈下。好。問題來了。法國國王如果得到聖殿的財寶之後對於他的財政有沒有幫助。答案是一定的。有幫助。而且有很大的幫助。在那個七年中，腓力專心處