湘江之戰，無疑是紅軍歷史上最為慘烈、悲壯的一場戰鬥。

在那片被炮火和硝煙籠罩的湘江兩岸，敵機的怒吼和炮聲的轟鳴交織成一幅悲壯的畫卷，激戰整整持續了一星期。大地在炮火中顫抖，變成黑褐色，血肉模糊，屍橫遍野。

紅軍主力在穿越第一道封鎖線時，損失了3700餘人，突破第二道封鎖線時，又損失了9700餘人。

在突破第三道封鎖線時，再次折損了8600餘人，而當他們突破湘江這敵人的第四道封鎖線時，卻付出了餘人的巨大犧牲。

此時渡過湘江的紅軍，已經從出發時的8.6萬多人銳減到了不足4萬人，傷亡折損過半。這場空前的挫折終於過去了，但留下的創傷卻深深烙印在每一個人的心中。

血紅的江水，在每個紅軍戰士的心靈深處翻滾不息。

這場大敗仗引起了巨大的震盪和不滿，廣大指戰員對現任領導人的信心產生了懷疑，每個人都陷入了痛苦的反思。

他們開始回想，開始對比，開始分析：為什麼在井岡山時期，在第一、三、四次反圍剿中，紅軍能夠屢戰屢勝，以弱勝強，取得一個又一個的勝利？

為什麼自從第五次反圍剿以來，卻接連打了敗仗？

為什麼會離開蘇區根據地被迫長征？

為什麼在湘江戰役中會如此慘敗？

共產國際的那位街壘戰專家，面對這一切，迷惘更加深重。

他自我辯解的同時，也不得不面對現實：他全部的追求，也是共產國際的要求——奪取中心城市，爭取一省或數省首先勝利的目標，已經化為烏有，他也無法向共產國際交待！

他擁有豐富的街壘戰實踐經驗和深厚的軍事理論知識，但他對我國的國情、民情知之甚少，這使得他在指導紅色革命時，難以做出符合我國實際的決策。

在全域性的掌控上，他的能力顯得捉襟見肘，湘江一役，他的威望喪失殆盡。

他的盲目指揮，已無法再被眾人所容忍。湘江之戰的潰敗，如同一面鏡子，映照出他領導力的不足。

於是，廣大指戰員開始呼籲：“我們必須深入探討這次失敗的原因！”他們渴望找到問題的根源，以期在未來的道路上不再重蹈覆轍。

湘江戰役標誌著紅軍內部權力結構的重大變化，形式上的“三人團”最高權威在這場戰役中逐漸衰落，而實質上的兩人決策核心也名存實亡。

這種權力結構的變化，為遵義會議的召開創造了條件，也為紅色革命歷史上的偉大轉折提供了便利。

總的來說，湘江戰役雖然給紅軍帶來了巨大的損失和痛苦，但它也為紅軍的涅盤重生和紅色革命的轉折提供了契機。它讓我們深刻認識到，沒有苦難就沒有輝煌。

這場生死決戰，無論是教訓還是功績，都值得我們永遠銘記和反思。

漆雕六日和分身們自從1934年12月2日進駐大境瑤族鄉以後，就不斷的想辦法恢復紅軍戰士們計程車氣。只有士氣高昂的戰士，才能在將來的戰鬥中發揮出最大的戰鬥力。

隨著新連隊的建立和訓練的逐步展開，戰士們的精氣神在慢慢恢復，近期也陸陸續續不斷地在周邊收容了許多被打散掉隊的紅軍士兵。

沒有賈鋼可以支使的漆雕六日忙得團團轉，這讓他更加確定，還是當個小連長舒坦，人少就沒那麼多事。

1934年12月15日，漆雕六日接到報告，今天收容了一批被敵人打散的紅34師戰士，這是漆雕六日的直屬上級部隊，他當然得關心現在情況如何了。

透過戰士們的講述得知，紅34師遭到重創，高層幾乎都確認犧牲了，士兵也十不存一，散落各處，此時仍處於危險當中。

漆雕六日