陷入一種求告無門的困境之中……

自古以來，就有所謂的破家縣令的說法，由此也可以看得出權利所具有的可怕力量了……

事實上。不要說是那些有行政等級的官員了，很多時候。哪怕只是一些所謂的縣管，也往往足以讓人承受很多的麻煩……

就像是之前一段時間所謂的青島大蝦事件，就是典型的例子……

一家飯店，居然能夠如此堂而皇之的敲詐客戶，在客戶報警之後，警方介入的情況下，客戶依然承受了巨大的經濟損失，這就已經不是單純意義上的欺詐了，而是一種典型的以權謀私的做法了……

這樣的飯店，如何背後沒有所謂的保護傘，恐怕無論如何都不可能是這樣的處理方案，如此明顯的惡意欺詐，警方在介入之後，居然最終還是讓受到欺詐的客人付錢了事，而並沒有對於犯罪者進行任何程度上的懲罰，光是這一點，其實就足以說明很多的問題了，從某種程度上來說，這樣的惡意欺詐，無論如何都已經足以夠得上犯罪的程度了，但是警方對此卻依然無動於衷，甚至是顛倒黑白的依然要受害者付錢，做出這樣的決定，很難讓人相信當地的警方在這件事情是完全清白的……

說到底，這其實從某種程度上來說，也就是權利的可怕之處了！

最關鍵的是，面對這樣的處理方案，受害者們本身是無權做出任何反抗的，如果這樣的事件最後沒有進行曝光，那麼這樣惡劣到難以想象的違法犯罪行為，或許最終也就會不了了了……

普通人面對這樣的狀況，是不存在任何能夠抗拒的辦法的，唯一的方法就是儘可能的遠離這種事件之外，不要被捲入這種是非漩渦之中……

事實上，社會上人們的冷漠，最根本的原因，其實也就是所謂執法部門的執法不公，執法不嚴所造成的，因為執法不公，因為執法不嚴，甚至因為執法犯法，所以人們就會盡可能的讓自己遠離一些是非麻煩的漩渦之中，因為也不能夠保證警方在介入事件的時候，會不會以一種帶有惡意的態度去介入其中，執法者的口碑，在社會上其實並不好聽，也就是因為如此，所以人們才會更願意明哲保身，而並不是見義勇為……

最關鍵的是，一些明顯有疏忽或者翫忽職守行為的執法者，往往總是不會受到太多的懲罰，就像是在很多案件之中。站在錯誤立場上的執法者，即使最後案件被平反了，相關的執法者也都不會因此受到太多的懲罰。往往也就是大事化小小事化了，這樣的模式之下，執法者所擁有的所謂的變通的權利，就會變得非常巨大和可怕……

而對於底層的民眾們來說，他們是不具備這種對抗權利的能力的，即使他們本身是佔著道理的一方，也不會改變這樣的狀況……

退一萬步來說。就算是有新聞媒體或者網路幫著曝光了，最終讓一些受害者得到了一定的補償。又或者是減少了損失，但是新聞媒體自身，更多的時候，卻也只能夠呼籲一下而已。不可能真正意義上的促使相關部門作出改變，或許受到了不公正對待的受害者，能夠得到自己應該得到的東西，但是那些惡意的利用權力以權謀私的人，卻往往不會因此受到制裁，依然還是高高在上的……

就像是之前有一段時間，說是某一個公司的女性高管，因為下屬長得醜，就扣發了下屬的獎金。在網上掀起軒然大波，最後受害者固然是得到了自己應該得到的獎金，但是作為施加傷害的女性高管。卻並沒有因此受到任何的懲罰，也沒有人會因為她這樣的行為去進行任何的處罰，究其原因的話，其實就是上位者的錯誤，往往更加容易被諒解，他們天然就劇本某種意義上的豁免懲罰的權利……

一個人的地位越高。權利越大，財富越多。他們身上的這種豁免權也就越高，一個高等級的官員，就是是嚴重的貪汙了，最終也