言歸正傳。以新聞之中的事件為例。做了好事卻被當成人販子暴打一頓的小夥子固然是很委屈的……

但是。小孩子家人的行為，卻也並不是帶有純粹惡意的做法，為什麼這麼說？其實很容易理解，設身處地去想一想的話，如果自己家裡的孩子走丟了，又在馬路上看到自己家的孩子和其他人走在一起，恐怕第一時間升起的念頭，都會是孩子被人販子拐賣的想法……

而在這樣的狀況之下。很多事情越是擔心，也就越是會後怕，再想想很多新聞之中人販子的兇殘行為，肯定免不了會有怒火攻心失去理智的情況……

在這樣的情況之下，多種情緒就會自然而然籠罩到孩子家人的身上，自然而然也就會下意識的將小夥子看做是宣洩自己情緒的物件了，這種行為，其實本質上來說，可以說是一種近乎本能的行為，並不是經過理智思考之後得出的結論……

然而。其實如果設身處地去想一想，恐怕幾乎沒有人能夠在同樣的狀況之下維持理智……

能夠在這樣的情況下維持理智的。多半隻會是外人，所謂當局者迷旁觀者清就是這樣的道理，作為孩子的親人，在這種情況下失去理智幾乎是必然的狀況，否則的話，恐怕反而會被認為是冷血無情了……

說到底，發生這樣的狀況，其實作為孩子的家長們來說，是沒有什麼太大的責任的，事實上，警方也沒有對這一家人做出什麼太過嚴苛的懲罰……

當然，對於做好事的小夥子來說，他的出發點其實也沒有什麼錯誤，想法也是挺好的，之所以會出狀況，本質上來說，只是單純的因為巧合在走到半路的時候遇到孩子的家人而已，如果他能夠順利的將孩子送回家裡，那麼情況可能就截然不同了……

這一點，就像是有人撿到別人錢包，想要歸還失主，如果是直接送回到別人家裡，別人肯定會感恩戴德，但是如果走在路上就被人看到了，那麼多半還是會經歷一番扯皮的，至少別人肯定會懷疑這個人的動機，究竟是不是偷了錢包被發現之後，不得已才說自己是想要送回錢包的……

可以說，遇到類似的事情，報警或許才是最好的一種選擇方式，比較相比起普通人的誠信來說，警方的公信力無疑是要強大得多的！

其實，從某種意義上來說，小孩子家長們的這種暴力行為，其實就是一種典型的本能行為，在這種本能的驅使之下，絕大多數人都會失去最基本的理智和判斷是非的能力……

當然，本能行為驅使之下的犯罪和傷害，雖然動機上能夠被理解和認同，但是卻也並不是就能夠免於法律制裁的理由，每一個人都必須要為自己的行為去負責……

而毫無疑問的，小孩子家長們這樣的行為，自然也是需要負責的，應該賠款的賠款，應該道歉的道歉，自然是不需要多說的……

其實，從這件事情就可以看得出來……

人的本能行為，有些時候，只是一種單純的情緒的爆發，但是這種爆發究竟是不是正確，很多時候都是有待商榷的……

事實上，絕大多數的時候，人的本能行為，往往都是非常愚蠢的做法，尤其是怒氣的爆發，幾乎所有在暴怒狀態之下的做出的決定，往往都會讓自己在事後感到後悔……

而真正意義上的強者，往往都能夠剋制自己的本能衝動，讓自己始終處在一種被理智所支配的狀態之下！

不過，強大和理智，本身就是相輔相成的一種狀態！

越是強大的人，往往越是能夠剋制自己的情緒，越是容易維持理智！

而反之，越是理智的人，也往往越是強大！

簡單來說，就像是社會上的年輕人和中年人之間的區別，年輕人見識的市面少，所以有些時候在看到一些自己無法容忍的事情的時候，就