有一定道理的。在我們這個國家，讓官員靠微薄的工資生活，卻眼睜睜的看著別人去享受，去瀟灑，這是不可能的。

有人說可以加強道德教育和法律懲處，以此來遏制貪贓枉法的事情發生。這種說法有一定的道理，但並不能從根本上解決問題。某省交通廳長換了好幾任，一任接一任的進了牢房。

這說明什麼？說明貪戀奢華，這是人的本能。在燈紅酒綠的誘惑面前，有自控力的人確實是太少太少。生活中也有一些貧民出身的官員，未從政之前，會比所有人都痛恨**。自己成了高官之後，卻是變得更加瘋狂。

歷史上，也有不少大家族，在思索對接班人的培養問題。有的人家讓子女去享受，去揮霍，為的只是讓他們對這一切都習以為常。真的執掌家業後，才能對外來誘惑視若無睹。

雖然這種教育，大部分是失敗的，到最後只是培育出了一批紈絝子弟。但也說明一個道理，那就是要想抵禦誘惑，就必須保證自己的基本生活。只有當自己有了錢，才能保證自己做好官，做清官，這就是龍若海的想法。

如果不解決這個問題，讓妻兒父母整天為衣食住行而流淚，他也不知道自己在清官的道路上能走多遠。現實與理想，這是一對很實在的矛盾。面對這種不容迴避的矛盾，他又將如何抉擇呢？

在和兩個死黨探討這個問題時，許文傑對這個觀點是嗤之以鼻。他用手指著龍若海說：“你是讀書讀傻了嗎？要是當官不發財，大家千方百計的要做官，又圖的是什麼？

自古以來，就有‘三年清知府，十萬雪花銀’的說話。所以說，事業和金錢是一而二、二而一的事。看起來是分開的，實際上是溶為一體。甚至於，這兩者和愛情也是一回事。”

許文傑的理論也有幾分歪理。他強調說：“個個都知道會說金錢不是萬能。我承認，金錢是換不來愛情。但是，你如果沒有金錢，連老婆都娶不上，還談什麼愛情。你總不能讓老婆孩子住在露天下吧？

《紅樓夢》中的賈寶玉衣食無憂，可以和那麼多的姐姐、妹妹去探討愛情。餵馬的焦大有酒喝就已經足矣，還敢去想什麼愛情嗎？呵呵。你們說是不是這個道理。”

劉強是龍若海的支持者。他當然要幫著辯論，並且用了一個親身經歷的事情，來增強自己的說服力。

“既要做清官，又不能找罪受。最好的辦法就是主動參加到經濟大潮中去。我到溫州去看望一個親戚，人家招待了我一餐，就用掉幾千元。看到我目瞪口呆的樣子，主人解釋說，只靠工資是不可能這樣招待你們的。

出路只有一條，那就是經商。就是把放在銀行的錢，變作活錢。當然，他那種意義上的經商，是一種與金錢與權力相結合的經商。意思是說一個家庭，最好的搭配，就是一個從政，一個從商。不要收受賄賂，只是打了一個擦邊球，就能讓自己的小日子，過得十分舒服。”

這個故事對龍若海很有啟發。當然他不會去以權經商，因為他也沒有權。但讓自己有限的錢變得活起來，應該還是可能的，也是可行的。

上次去石磊家，龍若海就想和磊子哥探討這一方面的問題。只是因為石磊忙著接待參加辦廠的工人，才沒有來得及交談。回家以後，他也曾和父親分析了其中的利弊。

只是因為不清楚石磊的底細，才沒有貿然提出參股的想法。涉及到錢財的事，再好的情誼也不好輕易開口。不然會讓人產生誤解，以為你是得了‘紅眼病’，貪圖別人的財富。

今天石磊將情況一說，龍若海反而放了心。父母親是下崗工人，在親戚的廠裡投一點股份，合理又合法。而且揀在這個時候投資，有很多的優越性。

首先是石磊處於困難期，屬於是雪中送炭。要比日後企業紅火以後，再去錦上添花要好得