後新聞釋出會上，拉里-伯德沒有說什麼，被問到關於張昊在賽前和比賽中的垃圾話的時候，也一笑而過。

但昨晚11點美國有線電視臺的專訪中，拉里-伯德抱怨張昊獲得了太多的移動擋拆幫助，他單獨指出湖人隊在第四節一開始打的“電梯門”戰術存在移動擋拆的情況。

“別搭理他，他就是想要給他們的球員找點心理安慰而已，nba的規則，這個沒辦法被視為移動擋拆。”

“為什麼？”

“什麼為什麼？”

“為什麼這球沒辦法被視為移動擋拆？”

“呃……我說了你能聽懂嗎？”

小蘿莉想了想，搖搖頭：“不一定。”

“那你幹嘛問？”

“樂琳可以在和同學們討論這件事情的時候炫耀一下啊！樂琳不一定懂，他們肯定也聽不懂，那樂琳就顯得很厲害的樣子。”

“……好吧，是這樣的，如果這球被視為移動擋拆，但當時有可能繞擋拆追防我的，是原本沒防我的戴維斯和穆林，但賈巨頭和大胖，呃，就是威廉姆斯和奧尼爾，他們擋的人並不是這兩人……”

……

張昊那邊沒把這事兒放在心上，他認定，按照當前的規則，這個戰術無法被判為移動擋拆違例，網上、各大電視臺的專家們，都對這個充滿爭議的戰術開始了熱議。

單從擋拆這一塊來說，這球有移動擋拆的嫌疑，但這問題就來了，賈森-威廉姆斯和奧尼爾擋的，究竟是誰？

如果擋的是跟著張昊從籃下往上線跑的裡克-施密茨，那一點問題都沒有，中間隔著那麼遠，兩人站定了，裡克-施密茨都還沒到罰球線。

如果說馬克-傑克遜和裡克-施密茨屬於換防狀態，那裁判就沒法吹了，當時多人在三秒區周圍的狀況，屬於難以判定的情況，馬克-傑克遜如果說是在追防張昊，就當時克里斯-穆林也往張昊追的情況，提前夾擊傾向就有了。

最具爭議的一點是，如果當時戴爾-戴維斯或者克里斯-穆林其中一人被視為與裡克-施密茨換防擴出來的情況，那麼賈森-威廉姆斯和奧尼爾關門，都無法被判定為移動擋拆，因為這種情況下，賈森-威廉姆斯和奧尼爾擋住追出來的裡克-施密茨或者馬克-傑克遜，是擋的防他們兩人中的一個的對手球員，擋防自己的人，沒辦法被視為移動擋拆，充其量是非法或合理對抗，且在這時候，步行者隊還有提前夾擊的嫌疑。

綜合起來，一旦這個戰術被視為移動擋拆違例，那麼對當下的不允許提前夾擊的規則，就會產生根本性動搖。

但這個戰術爭議確實非常大，成為了當下除張昊第二次總決賽單場50+這件事情外熱議度最高的話題。

而nba官方方面，一天的時間過去了，無數媒體向nba官方詢問關於這個戰術的問題，也沒能得到回應。

直到到了6月8號，湖人隊和步行者隊總決賽g2比賽日的早上，nba官方才在例行新聞釋出會中表示——本賽季總決賽第一場第四節湖人隊第1回合進攻、第2回合進攻、第14回合進攻、第16回合，步行者隊第2回合進攻、第11回合進攻所用的擋拆戰術，並無移動擋拆情況。

官方的這個聲名一出，之前在說湖人隊是靠著移動擋拆違例才在末節逆轉步行者隊的人都罵街了。

電視臺在播放這次聲名的時候，把官方指出來的那幾個回合的錄影都放了出來，步行者隊也打了兩次這個戰術，只不過沒打進而已。

大部分因此噴湖人隊、噴張昊、“心疼”步行者隊的人，其實壓根就不在乎步行者隊那邊咋樣，就是想要藉此噴湖人隊，其中以凱爾特人隊球迷、公牛隊球迷、76人隊球迷、超音速隊球迷為主。

但步行者