這些方子有問題，也不是開出方子的醫生有問題，而是因為往往這些土方子本身都是某個醫生為了醫治某個身體狀況特殊的病人而開出的方子，這種方子本身就具有很強的針對性，對於一個病人可能有奇效，而對於另外的病人則可能完全無效……

西醫追求的是一種模式化。也就是說，對於任何一種相同的疾病，他們基本上都會採用相同的方法去治療，有多少種病，就用多少種治療方案。頭痛醫頭腳痛醫腳，而且相對來說見效比較快，原理病人也往往能夠略微有所瞭解，所以往往比較容易受到認同……

而中醫在醫療的過程之中，尤其是經驗豐富醫術高明的老中醫大國手，往往追求的就是一種對於病根的調理，他們會對一個人的身體上的所有負面狀態做一個總結，然後一口氣將所有的藥材都配置完畢。等於是將一個人身上的所有大大小小的毛病和問題，都結合成為一種病症，然後針對這一種病症去開出方子來。而在這個過程之中，他們會最大限度的利用不同人身體裡的各種病症，讓一些病症相互之間產生作用，達到一種近似於以毒攻毒的效果，最後再一口氣解決所有的問題……

也就是因為如此，根據一個人的身體狀況和病情。往往醫生開出來的方子都會有很大的區別，水平不同的醫生。開出來的方子也可能會有各種各樣的不同……

而中醫和西醫最大的區別，就是中醫的醫療方案。往往是沒有什麼所謂的標準答案可言的，可能不同的藥吃下去，都能夠把病治好，也餓能不同的藥吃下去，病情卻沒有絲毫的好轉，這裡就要看一箇中醫的水準究竟是不是足夠高明瞭，高明的醫生只要診斷準確，多半還是能夠藥到病除的……

不過，也就是因為如此，所以中醫的傳承一直都是非常困難的事情，檢驗一箇中醫醫術的標準，永遠都只有按這個醫生究竟治好過多少的病人來看，藥方這種東西，則是仁者見仁智者見智，完全沒有所謂的標準答案可言的，不同的醫生，往往也都會有不同的用藥習慣……

醫生高明還是不高明，本質上來說，只能夠看一個的醫生的經驗，除此之外，別無他法！

其實，中醫的體系本身是很高明的，尤其是在高明的醫生手上，經常能夠化腐朽為神奇，只是相比起西醫來說，缺少了明確的標準，很多時候都需要依靠經驗去做出判斷，就難免會讓年輕的醫生在這個階段犯下很多的錯誤，從而失去了成長的空間，沒有天賦就無法真正成為高明的中醫……

而西醫最大的優點，就在於程式化的醫療模式，只要依照固定的程式去給病人看病，理論上來說，出錯的可能往往是很低的，西醫往往是不需要太過於依賴醫生的經驗的，只要按部就班的去看病，一般是不太容易出錯的……

可以說，中醫和西醫往往是呈現一種兩極分化的狀態……

在普通人的層面上，西醫其實是比中醫更加受歡迎的，無論是醫生也好還是病人也好，對於西醫的信賴程度上，其實都是比中醫來得高的！

但是，如果放到上層人群之中，尤其是在華夏，其實中醫依然有著非常高的地位，西醫固然在效率上高於中醫，但是卻也依然受到許多的侷限……

舉一個最簡單的例子來說，正骨……

一個人如果人骨頭脫臼錯位了，情況很嚴重的話，放到醫院裡去解決，多半是要動手術才能夠解決問題的，但是如果放到中醫手裡，或許只需要簡單的幾手推拿就可以順利的讓骨頭歸位，而這也就是所謂的正骨了！

除此之外，西醫固然在醫療絕大多數普遍病症的時候有著普遍的優良效果，但是在面對很多奇病怪病的時候，卻往往都是束手無策的狀態，但是在一些高明的中醫手裡，這些怪異的病症卻卻往往能夠迎刃而解，化腐朽為神奇……

說