那麼就只能採用層層防禦的持久戰，用三層堅固的防禦體系和日軍鏖戰。這三層的核心是四川省，該省有4000，50007／‘人口’也就是可以出至少100~j…‘兵員’更是著名的產糧區，可以負擔軍隊的作戰。如果把軍工體系遷移到四川，在開通透過雲南或者新疆到海外的物資援助線路，加上四川省周圍地形全是一夫當關的山地，只要防禦得當，將士用命，日軍是不可能攻下的。所以四川是抗戰的中心，也是民族復興的基地，是最堅固的最後防線。而第二層的就是圍繞著四川省的一圈省份，主要是湖北，湖南，貴州，廣西，雲南，陝西，甘肅，青海幾省，這幾個省也多是極為適合防禦的省份，地形極為複雜，相比四川來說也好不迅速。況且這幾個省地域也非常遼闊，日軍以百萬兵力想在短時間內佔領這些省份是不可能的。最後一層，也就是最外圈的華北五省，以及沿海附近的河南，安徽，江蘇，浙江，福建，廣東，江西這幾個省。

這幾個省從防禦上並不是很有利來說，華北五省靠近日軍控制的東北，而江蘇，浙江，福建，廣東等省都是沿海，而強大的日本聯合艦隊完全控制中國沿海地區，也就是隨時可以在這些省份登陸，所以也是對防禦不利的。

可以說，三層防禦越往內層，地形越險要，越適合防禦。這三層防禦，攻破了外層，還有中層，攻破了中層，還有內層。越往裡面的防禦越頑強，越往裡面越難打，而且地勢也就越險要。”

在陳誠解釋著中**方經過多年研究制定的國防方略時，法爾肯豪森將軍又皺眉詢問道。

“那麼，為什麼一定要在上海開闢第二戰場呢？”

“從歷史上來看，明朝與宋朝的滅亡，都是北方蠻族自華北一路南下，最終滅亡了宋明兩代，而這一計劃則是吸取明朝和宋朝滅亡的經驗上制定的，”

陳誠並沒有直接回答法爾肯豪森的問題，反倒是提出了“以史為鑑”提及此，他將視線朝著蔣介石看去，因為最初提出這一構想的正是委員長。

“三層防禦戰略是最適合中國現實的戰略，但具體實施起來，卻仍然兩個問題。第一，就是每一層的防禦要儘量爭取時間，要儘量拖住敵人，拖得越久，對我們越有利。同時還要要儘量消滅敵人，消滅的越多對我們越有利。第二，就是要盡一切力量儲存自己，因為這是持久抗戰，消滅敵人很重要，但儲存自己更重要。如果自己損失太大，遭遇類似普法戰爭時色當式的那種毀滅性的合圍殲滅戰役。那麼以**落後的國力軍力，是不可能在短時間內恢復實力，那麼持久戰打不下去，也就失敗了。但目前看來，確實我們就遭遇了這個情況。

華北五省除了山西以外，全部是適合日軍速戰速決的平原地形，日軍以自己機動性的優勢不需要太久就可以攻下這幾個省份。同時日軍在些省份也極容易發揮火力上的巨大優勢，可以造成**慘重的損失，自己卻不會損失太多的力量，這都是持久戰的最大忌諱。”

在陳誠指出這兩個問題時，法爾肯豪森和其它與會的眾人紛紛點著頭，這的確是實施抗戰無法迴避的問題。

“而有還有一件最可怕的事情。這三層防禦本來是沒有缺點的，但由於中國的地形問題，導致整體防禦存在一個漏洞。這個漏洞是可以導致這個戰略完全失敗的！第三層防禦圈中就地形上來說存在南北的失調，北部是華北平原，基本是一馬平川的，無險可守。而南部的長江中下游平原水網縱橫，湖泊眾多，也很適合防禦。再往南就是武夷山脈，南嶺山脈等等，也是適合防禦的地形，日軍在南部無法快速推進，但在北部則不同。這樣的話問題就來了，如果日軍並不是從東往西，也就是從外層攻入內層，而是日軍集中大量機械化部隊沿著第三層和第二層的縫隙，採用從北往南的打法。大部隊沿著華北平原的平漢鐵路高